«Я за нього не хапався, це він»: у Харкові почали слухати справу адвоката проти ТЦК

Адвокат став потерпілим, а військовослужбовець — обвинуваченим. В Індустріальному районному суді Харкова 16 вересня розпочали розгляд справи військовослужбовця Берестинського районного ТЦК, якому інкримінують перешкоджання законній діяльності адвоката та спричинення йому необережного тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Йдеться про події 19 червня 2025 року, що сталися у приміщенні медзакладу в Харкові, де військовозобов’язані проходять військово-лікарську комісію. За даними прокуратури, військовослужбовець Берестинського РТЦК Ярослав Лавський перешкоджав адвокату Сергію Кравченку спілкуватися з клієнтом та застосував до адвоката фізичну силу. Під час цієї ситуації Кравченко впав і травмував ногу. Лавський провини не визнає.

Травма погіршила життя

Прямуючи на засідання, Сергій Кравченко кульгає. У цій справі адвокат, колишній правоохоронець, який працює юристом від початку 2000-х, — не захисник, а потерпілий. Будь-яка перешкода на його шляху тепер — у прямому сенсі випробування.

«Я не можу не тільки працювати, я не можу нормально жити, бо в мене постійно підвертається колінний суглоб. Я мушу взимку, восени дуже обережно ходити. Операції не було, бо мені наразі заборонено її робити через ускладнення після іншої операції. Але без операції це не відновлюється — виключно операційним шляхом», — пояснює Сергій Кравченко.

У судовому засіданні потерпілий додає деталей: не може допомагати дружині на присадібній ділянці, через травму відчуває не лише фізичний біль, страждає морально.

«Я не можу повноцінно ступати на ногу, бо там порвані зв’язки, меніск. Також не можу дивитися на військову форму, бо це викликає дуже неприємні спогади. Я захищав державу, я маю державну нагороду за захист держави — і я не розумію, чому таке ставлення до мене як до громадянина й адвоката з боку працівника ТЦК», — каже Кравченко.

Обвинувальний акт озвучує прокурор Віталій Зибенко. Слідство підтвердило, що Сергій Кравченко приїхав до медзакладу на виклик клієнта з питань мобілізації. Адвокат мав договір про надання правової допомоги та ордер, однак отримав спротив з боку військовослужбовця ТЦК. Це кваліфікували за ст. 397 Кримінального кодексу України — перешкоджання професійній діяльності адвоката. Подальші дії — вже за ст. 128 ККУ — необережне тілесне ушкодження середньої тяжкості, що передбачає максимальне покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

«Застосовуючи фізичну силу, діючи з необережності, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, здійснив обхват тулуба Кравченка своїми руками та, прикладаючи фізичне зусилля, зміщував центр ваги назад і вбік. Внаслідок протиправних дій Лавського Кравченко втратив рівновагу та не зміг утриматися на ногах, після чого впав на поверхню підлоги з опорою на ліву ногу та колінний суглоб, що спричинило різке механічне навантаження на останній. Саме внаслідок зазначеного падіння на тверду поверхню підлоги Кравченку було заподіяно тілесні ушкодження», — зачитав Зибенко.

Судово-медична експертиза встановила у Кравченка закриту тупу травму лівого колінного суглоба, яка ускладнилася «посттравматичною контрактурою». У висновку зазначено, що травма спричинила тривалий розлад здоров’я на понад 21 день і за цією ознакою належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Лавський провини не визнає

У суді обвинувачений заявив, що не визнає себе винним за жодним із обвинувачень та не визнає цивільного позову. Після засідання сказав MediaPort, що описані в обвинувальному акті обставини не відповідають тому, що відбувалося насправді.

«Справу якось створили “під шумок”. Не було там багатьох тих дій, які зазначені у звинуваченні. Просто було прикриття зйомки телефона. Дуже погано, що люди не розуміють, коли знищують військові об’єкти, де скупчення військових, по них б’ють постійно», — сказав він.

Лавський переконує, що не застосовував сили.

«Я не хапався за нього — це він за мене хапався. Там на відео все чітко видно. Я навіть за нього не тримався», — сказав обвинувачений.

Він також стверджує, що перед цим попередив адвоката про заборону зйомки.

Що каже потерпілий

Сергій Кравченко каже, що дістав телефон, щоб «фіксувати неправомірні дії з боку ТЦК».

«Я дістав телефон і повідомив, що я як адвокат буду фіксувати неправомірні дії з боку ТЦК. Я не блогер, я не викладаю жодних відео в мережі — розумію, що цього робити не потрібно. Почав вести відеозапис виключно для фіксації. Там не було жодних попереджень, що це територія з обмеженим доступом і що заборонено проводити відеофіксацію. Це звичайна лікарня. Там не було пропускного режиму, на вході не було чергового, тобто вільний доступ», — пояснив Кравченко.

У медзакладі він надавав правову допомогу клієнту, який був виключений з військового обліку. Відповідний запис був у його військовому квитку.

«Я сказав, що він не зобов’язаний проходити ВЛК. І він про це сказав працівникам ТЦК, але його все одно примушували до проходження», — каже Кравченко.

За словами Кравченка, відеозапис медзакладу підтверджує, що Лавський застосував силу.

«Все чітко видно, що до мене була застосована фізична сила з боку обвинуваченого, видно, що я впав і саме внаслідок цього падіння було спричинене тілесне ушкодження», — сказав Кравченко.

Адвокат просить 1 млн грн моральної шкоди

Потерпілий подав цивільний позов — просить стягнути з обвинуваченого 6066 грн матеріальної та 1 млн грн моральної шкоди.

Матеріальні витрати, за словами Кравченка, пов’язані з лікуванням та ортезом на колінний суглоб. Моральну шкоду він пояснює постійним фізичним болем і обмеженнями в побуті. Та адвокат називає цю справу принциповою не лише через власну травму.

«Я відстоюю не лише свої права, а права взагалі адвокатури України», — каже Кравченко.

За останні півтора року Рада адвокатів Харківської області отримала 17 звернень щодо застосування фізичної сили до адвокатів представниками ТЦК. Справа Кравченка — перша в Україні, що дійшла до суду.

На підтримку Сергія Кравченка 16 вересня до Індустріального суду прийшла його колега Анастасія Неонета. У справі про застосування сили до на неї у приміщенні Київського РТЦК досі немає підозрюваних.

Що далі

16 вересня Індустріальний райсуд визначив порядок розгляду.

Сторони спочатку досліджуватимуть письмові докази, після цього допитають потерпілого, свідків, насамкінець — обвинуваченого.

Під час дослідження доказів учасники процесу переглянуть і відеозапис, про який говорять і потерпілий, і обвинувачений.

Наступне засідання відбудеться у жовтні.