Єрмак, «Хартія» та «Адвокат+»: як корпус пояснив співпрацю і чому вона викликала суперечки
Корпус «Хартія» 14 серпня повідомив, що всі вісім його підрозділів долучилися до програми «Адвокат+» для юридичної підтримки військовослужбовців. У дописі корпус подякував Національній асоціації адвокатів України та профільному комітету під керівництвом Андрія Єрмака. Крім того сам Єрмак відвідав корпус. Наступного дня командир «Хартії» Ігор Оболєнський пояснив, що колишній голова Офісу президента допомагав створювати підрозділ у 2023 році та сприяв його забезпеченню. Поява Єрмака у комунікації корпусу викликала різні реакції — від підтримки командування до критики через репутаційні ризики.
«Хартія» повідомила про програму «Адвокат+»
14 серпня корпус «Хартія» повідомив, що всі вісім його підрозділів — шість бригад і два полки — долучилися до програми «Адвокат+». Йдеться про юридичну підтримку військовослужбовців. У корпусі зазначили, що адвокати програми вже починають роботу з військовими.
«Юридична підтримка військовослужбовців — це важливо. Корпус «Хартія» всіляко допомагає хартійцям у разі виникнення юридичних питань. Але завдяки допомозі програми «Адвокат+» для цього буде ще більше ресурсу», — йдеться у повідомленні.
«Хартія» подякувала Національній асоціації адвокатів України та профільному комітету, який очолює Андрій Єрмак.
Саме ця згадка стала публічною причиною для дискусії навколо співпраці корпусу з колишнім керівником Офісу президента, якого зараз підозрюють у справі про легалізацію коштів під час будівництва елітного котеджного містечка «Династія» на Київщині.
Оболєнський: Єрмак допомагав «Хартії» ще у 2023 році
15 серпня командир корпусу Ігор Оболєнський на своїй сторінці у Facebook повідомив, що Андрій Єрмак підтримував «Хартію» ще на етапі створення підрозділу. Оболєнський наголосив, що репутація корпусу — це передусім результат роботи військових на фронті.
«Я щиро вдячний всім, хто переймається репутацією «Хартії». Ця репутація – це результат стримування і знищення ворога на полі бою, здобутий тисячами бійців, сержантів, командирів. До цього результату причетні так само багато людей, які підтримували «Хартію» і вірили в нашу ідею. Свого часу у 2023 році Андрій Єрмак був одним із тих, хто відкрив нам двері до створення підрозділу і допомагав у його забезпеченні. Він допоміг переконати Президента в тому, що з добровольчого формування може вирости ефективний підрозділ, в який варто інвестувати. Я завжди згадував про це публічно. І для мене ознакою порядності та людяності є памʼятати про допомогу і підтримку. Незалежно від посади чи навіть репутаційних викликів.», — написав командир.
За словами Оболєнського, участь у програмі «Адвокат+» є добровільною, а військовослужбовці самі вирішуватимуть, чи користуватися цією підтримкою.
Жадан: «Не хотів би, аби мене адвокатувала ця людина»
Одним із тих, хто публічно відреагував на історію, став письменник і військовослужбовець корпусу Сергій Жадан.
15 серпня він написав, що негативно ставиться до співпраці з Єрмаком.
«Особисто не бачу різниці між адвокатом Єрмаком і адвокатом Медведчуком. Не хотів би, аби мене адвокатувала ця людина», — написав Сергій Жадан.
Водночас він наголосив, що «Хартія» має відкрито пояснити ситуацію, але її бойовий шлях не варто знецінювати через рішення командування.
«Поза тим, вважаю нечесним відхрещуватись від своїх. Очевидно, що Корпус має правильно і відкрито прокомунікувати цю історію. Хартія — це досвід і робота тисяч бійців та командирів, які не можна знецінювати і нерозумно заперечувати», — зазначив він.
Кожемяко: «Ми на війні і маємо тримати стрій»
Засновник «Хартії» Всеволод Кожемяко заявив, що особисто дізнався про візит Єрмака до корпусу вже з інформаційних ресурсів «Хартії».
Він назвав рішення про публічну комунікацію візиту рішенням командування корпусу і закликав не ставити під сумнів репутацію всього підрозділу через цю історію.
«Я особисто дізнався про візит Андрія Єрмака в Хартію з інформаційних ресурсів Корпусу. Всі давно знають, що колишній голова ОП останнім часом багато подорожує підрозділами, які знаходяться в зоні бойових дій, але першим, хто відкрито прокомунікував такий візит, була саме Хартія», — йдеться у повідомленні Всеволода Кожемяко.
Він також пояснив, що командири підрозділів мають шукати різні можливості для забезпечення своїх військових.
«Командири військових підрозділів мають робити різноманітні кроки поза межами бойових дій для того, щоб покращити забезпечення свого батальйону, бригади, корпусу і наблизити це забезпечення хоча б до 10-15% від потреби», — зазначив Кожемяко.
Водночас він закликав не знецінювати «Хартію» через рішення командування.
«Бо репутація «Хартії» створювалась роками і сотнями боїв, важкою працею, звитягою та кровʼю людей, які виконували та виконують накази завдяки довірі до командирів. Як той, хто стояв у витоків Хартії, готовий розподілити будь яку відповідальність зі славетними Хартійцями! Ми на війні і маємо тримати стрій!» — написав Кожемяко.
«Дорікати Хартії за фото з Єрмаком можуть виключно військові»
Голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін, своєю чергою, заявив, що критикувати військових за комунікацію з Єрмаком цивільним не варто.
«Друзі, дорікати Хартії за фото з Єрмаком можуть виключно військові. Коли ти служиш, то заради своїх людей із чортом лисим сфоткаєшся. Велика честь служити під командиром, який дбає про своїх людей більше, ніж про будь-що інше», — написав Віталій Шабунін.
Він вважає, що відповідальність за ситуацію передусім лежить на цивільному суспільстві.
«От кому має бути соромно за цю ситуацію, то це – цивільним. Бо це ми не зробили свою роботу в тилу, якщо в чорта Зеленського (Єрмака) вистачає нахабства просити про такі комунікації в Хартії. Нам має бути соромно, а не військовим. Вони свою частину роблять. Ми свою, схоже, не дуже», — зазначив Шабунін.
Соловйов: рішення вже завдало репутаційних втрат
Свою оцінку публлікації і діям «Хартії» дав харківський громадський діяч, юрист і голова харківського осередку «Демократичної сокири» Микита Соловйов. Він назвав рішення про співпрацю з Єрмаком помилковим, але окремо наголосив, що його ставлення до самого корпусу через це не змінилося.
«Вважаю великою і ганебною помилкою рішення Оболенського щодо співпраці з Єрмаком. Помилкою, яка, на жаль, вже призвела до великих репутаційних втрат. Тим не менш, як і раніше, ставлюся до «Хартії» і Корнета з величезною повагою і вдячністю. Вважаю «Хартію» одним з найбільш ефективних і людяних підрозділів. Та, як харківець, дуже вдячний їм за все, що вони зробили і роблять задля захисту міста і України», — зазначив Микита Соловйов.
У травні 2026 року НАБУ та САП оголосили підозру колишньому керівнику Офісу президента Андрію Єрмаку у справі про легалізацію понад 460 млн грн під час будівництва елітного котеджного містечка «Династія» у селі Козин на Київщині. За версією слідства, кошти на будівництво надходили через підконтрольний житлово-будівельний кооператив, компанії з ознаками фіктивності, готівку з так званої «пральні», пов’язаної з корупційними схемами в НАЕК «Енергоатом».
14 травня Вищий антикорупційний суд обрав Андрію Єрмаку запобіжний захід — 60 діб тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 140 млн грн. Окрім нього, серед підозрюваних у справі — колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов, якого слідство вважає організатором схеми. 18 травня необхідну суму внесли, після чого Єрмак вийшов із СІЗО. Після звільнення суд дозволив Єрмаку перебувати у Києві, Київській, Дніпропетровській, Донецькій, Запорізькій, Миколаївській, Сумській, Харківській та Херсонській областях із можливістю транзитом проїжджати через інші регіони.
