Запрещать ли охоту в области, облсовет решит после перерыва

Депутаты областного совета ушли на перерыв. После они должны проголосовать по вопросам, касающимся охоты. Фракция Партии регионов предложила вместо двух решений одно.

В повестке дня первыми стоят два вопроса: о моратории на охоту в области на 3 года и об отмене решений совета о выделении охотничьих угодий за последние 10 лет. «Регионалы» считают, что вопрос должен быть один. Согласно этому проекту, следует создать рабочую группу, которая разберется в ситуации с охотничьими хозяйствами в области, в частности в работе областной организации общества охотников и рыболовов, которую Салыгин обвинил в коррумпированности.

Председатель областного совета – автор идеи о моратории – считает, что запрет на охоту позволит развернуть борьбу против браконьерства. При этом подчеркивает он, решение не направлено на прекращение деятельности отдельного охотничьего хозяйства.

При этом, он говорит, что общество охотников и рыболовов намеренно завышает статистику поголовья зверей, чтобы продавать больше лицензий. В ведении общества 2,6 млн. гектаров угодий, в то время как заказников и заповедников в области только 56,8 тыс. га.

По словам Салыгина, мнения фракции Партии регионов в отношении его предложения разделились, поэтому был предложен альтернативный проект решения. Но, в нем все же остается запрет на охоту.

«Там есть запретить охоту в местах, скажем, пляжей, где купаются дети на Печенежском водохранилище, в отдалении от населенных пунктов, чтобы в отдалении от заказников и заповедников, чтобы у забора не караулили ту утку, чтобы пролететь не вдоль забора, а чуть-чуть в сторону», – поясняет Салыгин.

Председатель облсовета не будет настаивать на поименном голосовании по «охотничьим» вопросам, но считает, что депутаты все-таки должны решить: нужен 3-летний мораторий или нет.