У підозрюваного у підкупі НАБУ Сиси через електронний браслет заболіла нога
27 грудня, під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, суд пом’якшив обов’язки, покладені на посадовця у листопаді 2019.
Директор ДП «Гутянський лісгосп» Віктор Сиса, затриманий на прозиції хабаря детективу Національного антикорупційного бюро 30 жовтня 2019 року, вийшов з-під варти під заставу майже у 5 млн грн у перші дні листопада.
За рішенням суду, підозрюваний не може без дозволу виїжджати з населеного пункту проживання (за виключенням виїзду на роботу); має повідомляти про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками; здати паспорти для виїзду за кордон та носити електронний засіб контролю.
Дозволити зняти браслет і скасувати обмеження щодо вільного виїзду з населеного пункту проживання просили у суду захисники. Вони посилалися на те, що підзахисний щоразу прибуває до суду, прокурора та слідчого та не перешкоджає розслідуванню. За словами адвокатів, Сиса хворіє і вимушений попереджати про поїздки до лікарні.
«Також додали, що ОСОБА_1 проходить лікування в кардіологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради “Обласна клінічна лікарня”, у зв’язку з чим потребує періодичного відвідування вказаного медичного закладу, а необхідність кожного разу отримувати дозвіл детектива становить деякі незручності через значну відстань між місцем проживання підозрюваного та місцем проведення досудового розслідування», — зазначено в ухвалі.
Підозрюваний підтримав захисників. Від себе додав, що електронний засіб контролю спричинив «захворювання шкіри» на нозі.
«Скаржився на те, що через засіб контролю захворювання шкіри почалося і на нозі, що ускладнює діагностику захворювання та ефективне лікування», — йдеться в документі.
Суд задовольнив клопотання прокурора частково і прибрав з обов’язків, покладених на Сису, носіння електронного засобу контролю.
Сису підозрюють у спробі підкупу детектива за закриття кримінального провадження, пов’язаного із «відчуженням значних обсягів необлікованого майна державного підприємства у вигляді деревини та продажем лісоматеріалів за заниженими цінами на користь підконтрольним йому приватним суб’єктам господарювання». Спочатку повідомлялося, що сума хабаря становила 100 тисяч доларів. Після підрахунку у НАБУ з’ясували, що сума більша на 10 тисяч доларів.
«Чомусь приніс 110. Навіть не знаємо, чому. Потім, коли детектив під запис набрав йому і сказав, а чого 110? «Та я переплутав пакети…». Такий цікавий персонаж», — коментував директор НАБУ Артем Ситник
Захист вважає, що Сису спровокували.
