Сколько судей, столько и мнений? Следствие по делу Кушнарева приостановлено из-за апелляции адвоката Завального
Два судьи, рассматривавших жалобу по делу Дмитрия Завального, приняли
противоположные решения.
Дело о незаконном ношении оружия в отношении Дмитрия Завального (одного из участников охоты, на которой был смертельно ранен Евгений Кушнарев, его обвиняют в убийстве по неосторожности) было возбуждено законно. К такому выводу пришла судья Инна Шелест местного суда Червонозаводского района Харькова.
Это было повторное рассмотрение жалобы Владимира Олевского, адвоката
Дмитрия Завального. В феврале этого года другой судья этого же суда
Валентин Дидовец удовлетворил жалобу Олевского и отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Завального по статье незаконное ношение и хранение оружия.
По версии следствия, одна из пуль, выпущенных из карабина, с которым
Завальный ходил на охоту, отрикошетила и смертельно ранила Кушнарева.
Карабин «Арго Бенелли», с которым Завальный ходил на охоту, принадлежал
не ему, а его отцу.
Адвокат Завального Владимир Олевский в интервью MediaPost on-line
называл обвинение в незаконном ношении и хранении оружия «притянутым за уши»: «У Завального было разрешение на оружие, совершенно аналогичное тому, которое он взял в их общем с отцом сейфе. Всю жизнь Завальный жил с отцом одной семьей. У них был общий сейф, они хранили там в своей квартире – с разрешения работников милиции – общее оружие. Такой же общий сейф находился и в их доме в угодьях охотничьего хозяйства «Гай».
Адвокат детей Евгения Кушнарева Вячеслав Стовба и следователь Александр
Глушков с решением судьи Дидовца не согласились и подали апелляцию.
Судья Инна Шелест пришла к выводу, что основания для возбуждения
уголовного дела в отношении Завального по статье незаконное ношение и
хранение оружия были.
Решение судьи Шелест еще не вступило в законную силу. У участников
процесса есть семь дней на то, чтобы подать апелляцию. Владимир Олевский
уже заявил «МедиаПорту», что намерен этим правом воспользоваться.
Вячеслав Стовба продолжает знакомиться с материалами дела. Он уже заявил ходатайство «об устранении имеющихся в материалах дела противоречий, касающихся времени ранения Евгения Кушнарева». Но ответа прокуратуры адвокат до сих пор не получил: следственные действия по делу
приостановлены до тех пор, пока решение суда по жалобе Владимира Олевского не вступит в законную силу.