Как будут голосовать избиратели во втором туре?
Национальный экзит-пул на второй тур обнародовали КМИС и Центр Разумкова (вместе) и Центр «Социс». Избирателям задавали вопрос: как они проголосуют, если во второй тур выйдут Виктор Ющенко и Виктор Янукович.
Результаты социологического опроса избирателей можно прочитать здесь.
Прогноз на второй тур президентских выборов
31 октября 2004 года, в день выборов Президента Украины Консорциум в составе четырех социологических фирм – Центра «Социс», Киевского международного института социологии, Центра «Социальный мониторинг» и Центра Разумкова – и Фонда «Демократические инициативы» провел самый масштабный в Украине Национальный экзит-пол 2004 (опрос избирателей на выходе из избирательных участков). В общем, было опрошено почти 50000 избирателей на 1500 избирательных участках.
Опрос был проведен двумя методами: методом личного интервью (центры «Социс» и «Социальный мониторинг») и методом тайного анкетирования (КМІС и Центр Разумкова). Каждая из фирм проводила экзит-пол за общенациональной выборкой (приблизительно в 12500 респондентов). По предыдущему решению Консорциума, данные объединялись, если разница между ними была в пределах статистической погрешности в 2%. Поэтому были объединены массивы данных КМИС и Центра Разумкова, результаты которых – близкие, и не объединенные массивы данных «Социса» и «Социального мониторинга».
Поскольку во время презентации результатов в ночь выборов произошла досадная ошибка при слиянии и взвешивании массивов «Социса» и «Социального мониторинга», еще раз приводим результаты опроса о распределении голосов в первом туре, которые были презентованы на пресс-конференции в УНИАН 4 ноября 2004 г.
| Вариант гослования | КМІС+Центр Разумкова | “Соціс” | “Соціальний моніторинг” |
| Базилюк О. Ф | 0.0 | 0.1 | 0.0 |
| Бойко Б. Ф. | 0.0 | 0.1 | 0.5 |
| Бродський М. Ю. | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| Вітренко Н.М. | 1.4 | 1.5 | 1.7 |
| Волга В. О. | 0.1 | 0.0 | 0.1 |
| Грабар М. Ф. | 0.1 | 0.0 | 0.1 |
| Душин І. Л. | 0.0 | 0.0 | 0.1 |
| Збітнєв Ю. І. | 0.1 | 0.0 | 0.1 |
| Кінах А. К. | 0.8 | 0.9 | 1.1 |
| Козак Р. М. | 0.1 | 0.0 | 0.1 |
| Комісаренко С. В. | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| Корчинський Д. О. | 0.2 | 0.2 | 0.2 |
| Кривобоков В. А. | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Мороз О. О. | 5.4 | 5.8 | 6.0 |
| Нечипорук В. П. | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Омельченко О. О. | 0.3 | 0.4 | 0.3 |
| Ржавський О. М. | 0.1 | 0.0 | 0.1 |
| Рогожинський М. В. | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Симоненко П. М. | 5.1 | 5.4 | 5.6 |
| Чернівецький Л. М. | 0.5 | 0.5 | 0.4 |
| Чорновіл А. В. | 0.2 | 0.1 | 0.1 |
| Ющенко В. А. | 44.6 | 42.0 | 40.1 |
| Яковенко О. М. | 0.7 | 0.1 | 0.1 |
| Янукович В. Ф. | 37.8 | 41.1 | 41.2 |
| Проти всіх | 2.3 | 1.5 | 1.8 |
| Варианты голосования | КМІС+Центр Разумкова | “Соціс” |
| За Віктора Ющенка | 46.3 | 45.5 |
| За Віктора Януковича | 40.0 | 43.7 |
| Проголосують проти обох | 4.3 | 4.5 |
| Не підуть на вибори | 1.0 | 1.2 |
| Важко відповісти, не знаю | 7.8 | 5.2 |
| Варианты голосования | Мужчины | Женщины | ||
| КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | |
| За Віктора Ющенка | 48.7 | 47.4 | 44.6 | 43.6 |
| За Віктора Януковича | 37.0 | 40.7 | 43.3 | 46.5 |
| Не підуть на вибори | 1.1 | 1.5 | 0.9 | 0.9 |
| Проголосують проти обох | 4.7 | 5.2 | 3.9 | 3.8 |
| Важко відповісти, не знають | 8.5 | 5.2 | 7.4 | 5.2 |
| Варіанти голосування | 18–29 років | 30–39 років | 40–49 років | 50–59 років | 60 років і старші | ||||||
| КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | ||
| За Віктора Ющенка | 51.7 | 52.1 | 50.0 | 50.6 | 47.8 | 48.3 | 44.1 | 40.2 | 40.9 | 37.6 | |
| За Віктора Януковича | 37.4 | 39.0 | 37.1 | 41.1 | 38.6 | 40.8 | 42.5 | 48.3 | 44.5 | 48.6 | |
| Не підуть на вибори | 0.9 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
| 3.8 | 4.4 | 4.1 | 3.8 | 4.3 | 4.5 | 4.4 | 4.3 | 4.8 | 5.2 | ||
| Важко відповісти, не знають | 6.3 | 3.1 | 7.8 | 3.4 | 8.3 | 5.2 | 8.0 | 6.0 | 8.9 | 7.4 | |
| Варіанти голосування | Початкова (менше 9 класів) | Неповна середня (повні 9 класів) | Загальна середня | Базова вища (технікум, ВНЗ I-II рівнів) | Повна вища | ||||||
| КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” |
| За Віктора Ющенка | 41.74 | 3.5 | 40.5 | 36.8 | 47.0 | 44.8 | 44.9 | 44.2 | 52.9 | 52.3 | |
| За Віктора Януковича | 44.5 | 42.9 | 45.1 | 48.2 | 39.9 | 44.6 | 42.6 | 46.0 | 35.6 | 38.2 | |
| Не підуть на вибори | 0.7 | 0.8 | 1.3 | 2.7 | 1.1 | 0.9 | 0.8 | 1.4 | 0.8 | 1.0 | |
| Проголосують проти обох | 3.5 | 4.1 | 4.7 | 5.2 | 3.9 | 4.4 | 4.6 | 4.2 | 4.4 | 4.4 | |
| Важко відповісти, не знаю | 9.6 | 8.8 | 8.4 | 7.1 | 8.0 | 5.3 | 7.2 | 4.1 | 6.3 | 3.8 | |
| Варіанти голосування | Українці | Росіяни | Інша національність | Немає відповіді | |||||
| КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | КМІС + Центр Разумкова | “Соціс” | ||
| За Віктора Ющенка | 53.0 | 51.1 | 17.6 | 17.6 | 29.8 | 27.3 | 21.6 | 40.0 | |
| За Віктора Януковича | 34.0 | 38.3 | 70.9 | 70.5 | 56.9 | 61.9 | 28.4 | 46.7 | |
| Не підуть на вибори | 0.9 | 1.1 | 1.0 | 1.4 | 1.4 | 2.2 | 3.6 | 6.7 | |
| Проголосують проти обох | 4.1 | 4.3 | 5.2 | 5.3 | 4.7 | 3.9 | 5.9 | 2.2 | |
| Важко відповісти, не знаю | 8.0 | 5.2 | 5.3 | 5.3 | 7.1 | 4.7 | 40.5 | 4.4 | |
Как свидетельствуют результаты опросов, проведенных разными методами, Виктор Ющенко имеет большие шансы на победу во втором туре.
За Виктора Ющенко более склонны голосовать мужчины, избиратели молодого и среднего возраста, люди с полным высшим и общим средним образованием, украинцы по национальности.
За Виктора Януковича более склонны голосовать женщины (это связано с большей долей женщин в старшем возрасте), избиратели старше 50 лет, с неполным средним образованием, россияне по национальности.
Проект по проведению Национального экзит-пола 2004 финансируют Швейцарская Дирекция по вопросам развития и сотрудничества, Королевское Посольство Норвегии в Украине, Программа демократических грантов Посольства США в Украине, Канадское агентство международного развития, Посольство Канады в Украине, Посольство Королевства Нидерландов в Украине, Посольство Объединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в Украине, Шведское агентство по вопросам международного сотрудничества и развития Sida, Королевское Посольство Дании в Украине, Фонд Чарльза Стюарта Мотта (США), Национальный фонд поддержки демократии (США), Международный фонд «Возрождение» и Фонд «Евразия».