Аншлаг
Распустить парламент и провести референдум. Харьковские общественные организации выдвинули требования Президенту. Зачем?
Перекладено та озвучено за допомогою ШІ (Google Cloud). Можливі неточності.
Текст перекладу
Аншлаг
Розпустити парламент та провести референдум. Харківські громадські організації висунули вимоги до Президента. Навіщо?
Пролог
Представники 78 громадських організацій Харкова — близько 450 осіб — у вівторок уранці зібралися в театрі імені Пушкіна на «щорічну конференцію членів Єдиної соціальної мережі» (так називається структура, що об'єднує громадські організації міста). Основною темою заходу мало стати «обговорення підсумків реалізації соціальних проєктів минулого року, а також основних напрямків роботи на наступний рік». Але головним предметом для дискусії виявилося питання про «соціально-економічний стан у країні та бездіяльність окремих органів державної влади».
Зав'язка
Активісти з клубів активного довголіття та служб «соціального спрямування» створили в залі справжній аншлаг. Яблуку ніде було впасти ні в партері, ні на балконі. А сцену по обидва боки залу обережно охороняла приватна фірма разом із чоловіками в козацьких шапках.
Учасникам конференції замість програмки роздали текст «Резолюції». Після коротких доповідей про підсумки роботи стало зрозуміло, навіщо. Вимоги «від своїх пенсіонерів» зі сцени театру озвучила голова однієї з громадських організацій Світлана Харчикова — вона працює з людьми похилого віку. Питання «бездіяльності Верховної Ради» Світлану Харчикову, схоже, стурбувало не на жарт. На завершення емоційного монологу вона зірвала оплески.
«Класи зараз ми відкрили, комп'ютерні класи, де наші пенсіонери в цих класах можуть залізти в Мережу, можуть подивитися дуже цікаві речі. Ви знаєте, що мої пенсіонери принесли мені цифри, які ви, напевно, теж знаєте. Це стосується роботи наших депутатів, їхніх зарплат та пільг. Наразі наші парламентарі не працюють, а зарплата у них — 15 тисяч гривень. І це не враховуючи ні надбавок за вислугу років, ні оздоровчих. За один день 445 депутатів Верховної Ради витрачають майже 200 тисяч гривень наших із вами грошей. Помічники депутатів в Україні обходяться народу в 107 мільйонів гривень на рік — це дані громадських організацій.
Наші пенсіонери мають пенсію в середньому тисячу гривень. Так ось, вони мені притягли такий ось листочок, де було написано: дані про пільги колишніх депутатів Верховної Ради. Перші два роки після роботи в парламенті вони можуть (це не пенсіонери!) отримувати щомісячну компенсацію в розмірі 14 тисяч гривень. Далі, аж до самої пенсії, безробітним ексдепутатам належить виплата у 7 тисяч гривень. Також колишні нардепи можуть користуватися безоплатним медичним обслуговуванням у відомчих клініках. А на сьогодні налічується понад 800 колишніх парламентарів, на пільги та допомогу їм за рік витрачається близько 250 мільйонів гривень. Ці цифри мені принесли мої пенсіонери. І вони просили, щоб я зараз із трибуни нашої, так би мовити, конференції поставила запитання: наші парламентарі не працюють, то чи потрібні вони нам у такій кількості? У кількості 450 депутатів? А може, піднімемо зараз питання, що нам достатньо 300? А може, ми порушимо питання щодо зняття депутатської недоторканності?», — заявила Світлана Харчикова зі сцени.
«Ну, давайте зараз щось скажемо! Ну, чого ми сидимо? Ну, висловіть, будь ласка, свою думку з приводу того, що наша ж країна у нас із вами не працює! Ми ж громадські організації! Чотири місяці ми не ухвалюємо ані документів, ані законів. Чотири місяці вони отримують зарплату, розумієте? Ну, вийдіть, будь ласка, підтримайте мене! Ну, розкажіть, що ви думаєте! Я зараз виступаю від імені пенсіонерів», — знову наголосила керівниця громадської організації.
Тему «парламентської кризи» підтримав Олександр Родіонов, співголова Конфедерації громадських організацій осіб з інвалідністю України. На його думку, бездіяльність ВР не дає громадським організаціям працювати.
«А скільки ж днів вони (народні депутати — ред.) працювали? А вони працювали лише сім пленарних днів!… Ви мене вибачте, але коли так працює вищий законодавчий орган, то працювати всій країні і нам з вами вкрай важко», — вважає Родіонов.
Кульмінація
Керівниця конференції та голова громадської організації «Креавіта» Олена Шингарьова озвучила текст резолюції. Головна вимога присутніх — розпустити парламент. Якщо цього не станеться, активісти обіцяють створити ініціативну групу та провести референдум. Серед питань, які планують винести на всенародне опитування — скорочення кількості нардепів до 300, створення другої палати парламенту, скасування депутатської недоторканності та нові вибори — виключно за мажоритарною системою.
У результаті резолюцію ставлять на голосування. У залі — «ліс рук» тих, хто голосує «за». «Проти» — одна людина в першому ряду.
«Ну, незгодна я! По-перше, колосальні кошти підуть наші, бюджетні, а по-друге, це нічого не дасть. Прийде точно такий самий склад Верховної Ради», — пояснює журналістам пенсіонерка Валентина Тікіна. Одна із сусідок Валентини Кузьмівни по кріслу поспішила пояснити поведінку подруги: «Вона голосувала "проти", бо малограмотна!».
Розв'язка
Ухвалену резолюцію тепер надішлють Президенту. У тексті листа до Віктора Януковича парламент називають «ганьбою». В отриманні відповіді на своє послання його автори «сподіваються на рішучість та мудрість» глави держави.
Членкиня міськвиконкому Олена Шингарьова стверджує, що рішення громадських організацій — це «громадянська позиція» суспільства, і вважає, що воно стане несподіванкою для міськради. У політику, запевняє Шингарьова, громадські організації ніхто не втягує.
«Фінансування, яке надходить із коштів міського budget, повірте мені, я знаю бюджети громадських організацій, становить вкрай незначну частину. Тому говорити про те, що це невільні громадські організації, які повністю залежать від міської ради, абсолютно неправомірно», — вважає Олена Шингарьова.
«Я вважаю, що сьогодні відбулася ситуація, яка полягає в тому, що активні представники громадянського суспільства висловили свою позицію», — наголошує керівниця конференції.
На запитання, звідки, на думку активістів, брати гроші на перевибори ВР, Шингарьова відповідає так: «Це юридичні, політичні питання. Сьогодні ми сформулювали нашу волю, позицію, яка має право на існування. Ми зробимо все, щоб цю позицію почули».
Те, що парламент зрештою розблокували, резолюцію активістів не скасовує. «Чудово. Те, що він почав працювати — це не підстава для того, щоб наша резолюція втратила свою актуальність», — каже Олена Шингарьова.
Учасники харківської конференції планують отримати відповідь від Президента протягом 10 днів. Вони вірять, що до їхньої ініціативи приєднаються представники з інших міст. Аналогічну резолюцію, за інформацією Шингарьової, вже ухвалили в Херсоні.
Відповідно до Закону «Про всеукраїнський референдум», ухваленого наприкінці минулого року, Президент «за народною ініціативою» — тобто без участі Верховної Ради — має право виносити питання про зміни до законів і навіть Конституції України. Свою думку щодо цього вже висловила низка громадських організацій — вони об'єдналися в Коаліцію «За чесний референдум». На думку противників ухваленого закону, він несе в собі «велику небезпеку і може знищити не лише демократію, а й незалежність країни».
Пролог
Представители 78 общественных организаций Харькова — около 450 человек — утром во вторник собрались в театре имени Пушкина на «ежегодную конференцию членов Единой социальной сети» (так называется структура, объединяющая общественные организации города).


Основной темой мероприятия должно было стать «обсуждение итогов реализации социальных проектов прошлого года, а также основных направлений работы на следующий год». Но главным предметом для дискуссии оказался вопрос о «социально-экономическом положении в стране и бездеятельности отдельных органов государственной власти».
Завязка
Активисты из клубов активного долголетия и служб «социальной направленности» создали в зале настоящий аншлаг. Яблоку негде было упасть ни в партере, ни на балконе. А сцену по обе стороны зала оберегала частная охрана на пару с мужчинами в казацких головных уборах.


Участникам конференции вместо программки раздали текст «Резолюции». После недолгих докладов об итогах работы стало понятно, зачем.

Требования «от своих пенсионеров» со сцены театра Пушкина озвучила глава одной из общественных организаций Светлана Харчикова — она работает с пожилыми людьми.

Вопрос «бездеятельности Верховной Рады» Светлану Харчикову, похоже, обеспокоил не на шутку. В завершение эмоционального монолога она сорвала аплодисменты.
«Классы сейчас мы открыли, компьютерные классы, где наши пенсионеры в этих классах могут залезть в Сеть, могут посмотреть очень интересные вещи. Вы знаете, что мои пенсионеры принесли мне цифры, которые вы, наверняка, знаете. Это касается работы наших депутатов, их зарплат и льгот. На данный момент наши парламентарии не работают, а зарплата у наших парламентариев 15 тысяч гривень. Не считая ни за выслугу лет, ни за оздоровление. За день 445 депутатов Верховной Рады тратят почти 200 тысяч гривень наших с вами денег. Помощники депутатов в Украине обходятся народу в 107 миллионов гривень в год — это данные общественных организаций. Наши пенсионеры имеют пенсию, в среднем, тысячу гривень.
Так вот, они мне притащили такой вот листочек, где было написано: данные льгот, касающиеся бывших депутатов Верховной Рады. Первые два года после работы в парламенте они могут (это не пенсионеры!) получать ежемесячную компенсацию в размере 14 тысяч гривень. Дальше, вплоть до пенсии, безработным экс-депутатам полагается 7 тысяч гривень. Также бывшие нардепы могут пользоваться бесплатным медицинским обслуживанием в ведомственных клиниках. А на сегодня насчитывается более 800 бывших парламентариев, на льготы и пособия им в год тратятся около 250 миллионов гривень. Эти цифры мне принесли мои пенсионеры. И они просили, чтобы я сейчас с трибуны нашей, так сказать, конференции задала вопрос: наши парламентарии не работают, а нужны ли они нам в таком количестве? В количестве 450 депутатов? А может, поднимем сейчас вопрос, что нам достаточно 300? А может, мы поднимем вопрос по поводу снятия депутатской неприкосновенности?», — заявила Светлана Харчикова со сцены.

«Ну, давайте сейчас что-то скажем! Ну, что мы сидим? Ну, выскажите, пожалуйста, своё мнение по поводу того, что наша же страна у нас с вами не работает! Мы же общественные организации! Четыре месяца мы не принимаем ни документы, ни законы. Четыре месяца они получают зарплату, понимаете? Ну, выйдите, пожалуйста, поддержите меня! Ну, расскажите, что вы думаете! Я сейчас выступаю от имени пенсионеров», — снова подчеркнула руководительница общественной организации.
Тему «парламентского кризиса» поддержал Александр Родионов, сопредседатель Конфедерации общественных организаций инвалидов Украины. По его мнению, бездеятельность ВР не даёт общественным организациям работать.

«А сколько ж дней они (народные депутаты — ред.) работали? А они работали всего семь пленарных дней!… Вы меня извините, но когда так работает высший законодательный орган, то работать всей стране и нам с вами крайне тяжело», — считает Родионов.
Кульминация
Руководитель конференции и глава общественной организации «Креавита» Елена Шингарёва озвучила текст резолюции. Главное требование собравшихся — распустить парламент. Если этого не произойдёт, активисты обещают создать инициативную группу и провести референдум.

Среди вопросов, которые вынесут на всенародный опрос, — сокращение количества нардепов до 300, создание второй палаты парламента, отмена депутатской неприкосновенности и новые выборы — исключительно по мажоритарной системе.
В итоге резолюцию «ставят» на голосование. В зале — «лес рук», голосующих «за». «Против» — один человек в первом ряду.

«Ну, несогласная я! Во-первых, колоссальные средства пойдут наши бюджетные, а во-вторых, это ничего не даст. Придёт состав Верховной Рады тот же самый», — объясняет журналистам пенсионерка Валентина Тикина.
Одна из соседок Валентины Кузьминичны по креслу поспешила объяснить поведение подруги: «Она голосовала «против», потому что малограмотная!».
Развязка
Принятую резолюцию теперь отправят Президенту. В тексте письма Виктору Януковичу парламент называют «позором». В рассмотрении своего послания его авторы «надеются на решительность и мудрость» главы государства.

Член горисполкома Елена Шингарёва утверждает, что решение общественных организаций — это «гражданская позиция» общества, и полагает, что оно станет неожиданностью для горсовета. В политику, уверяет Шингарёва, общественные организации никто не вмешивает.
«Финансирование, которое происходит из средств городского бюджета, поверьте мне, я знаю бюджеты общественных организаций, составляет крайне незначительную часть. Поэтому говорить о том, что это несвободные общественные организации, которые полностью зависят (от городского совета — ред.), это абсолютно неправомочно», — считает Елена Шингарёва.
«Я считаю, что сегодня произошла ситуация, которая заключается в том, что активные представители гражданского общества выразили свою позицию», — подчёркивает руководитель конференции.
На вопрос, откуда, по мнению активистов, брать деньги на перевыборы ВР, Шингарёва отвечает так:
«Это юридические, политические вопросы. Сегодня мы сформулировали нашу волю, позицию, которая имеет право на существование. Мы сделаем всё, чтобы эта позиция была услышана».
То, что парламент разблокировали, резолюцию общественников не отменяет.
«Замечательно. То, что он начал работать, это не основание для того, чтобы наша резолюция потеряла свою актуальность», — говорит Елена Шингарёва.
Участники харьковской конференции планируют получить ответ от Президента в течение 10 дней. Они верят, что к их инициативе присоединятся представители из других городов. Аналогичную резолюцию, по информации Шингарёвой, уже приняли в Херсоне.
Согласно Закону «О всеукраинском референдуме», принятому в конце прошлого года, Президент — «по народной инициативе», то есть без участия Верховной Рады — имеет право выносить вопросы об изменениях в законы и даже Конституцию Украины.
Своё мнение по этому поводу уже выразили ряд общественных организаций — они объединились в Коалицию «За честный референдум». По мнению противников принятого закона, он несёт в себе «большую опасность и может уничтожить не только демократию, а и независимость страны».
