Александр Мороз просит КСУ разъяснить полномочия ВР

Спикер Верховной Рады V созыва Александр Мороз обратился в Конституционный Суд с просьбой предоставить разъяснение решения КС от 17 октября 2002 года относительно официального толкования положений Конституции о полномочности Верховной Рады.

Как сообщает пресс-служба Социалистической партии Украины, по словам Мороза, потребность в разъяснении решения вызвана «его неоднозначным пониманием» в связи с изданием указа президента от 5 июня 2007 года о назначении внеочередных выборов в ВР со ссылкой на вышеупомянутое решение КС.

Спикер считает, что президент «произвольно интерпретировал решение КС».

Решение КСУ, по мнению Мороза, не дает однозначного ответа на вопросы:

«Как должны реализовываться в контексте этого решения положения Конституции относительно срока прекращения полномочий Верховной Рады, в том числе и во время действия военного или чрезвычайного положения»;

«положения о сроке прекращения полномочий народного депутата, об утверждении в течение двух дней (с момента обращения президента) указов о введении военного или чрезвычайного положения в Украине или в отдельных его местностях, об общей или частичной мобилизации, об объявлении отдельных местностей зонами чрезвычайной экологической ситуации»;

«если деятельность парламента остановлена, то где может слагаться присяга народных депутатов. Как известно, народные депутаты перед вступлением в должность слагают перед Верховной Радой присягу, и, соответственно, полномочия депутатов начинаются с момента сложения присяги»;

«кто и в каком порядке в случае невозможности восстановления полномочности парламента соответствующего созыва может устанавливать юридический факт неполномочности Верховной Рады и назначать внеочередные выборы народных депутатов».

Мороз подчеркнул, что «учитывая политическую ситуацию в Украине, прошу предоставить разъяснение безотлагательно».