Експрацівник ТЦК Сергій Воловик, обвинувачений у побитті вчителя під час перевірки військово-облікових документів 11 травня 2025 року, заявив, що потерпілий «придумав концерт» і його розлютив. Він розповів судді, що сам є викладачем за освітою і нічого проти вчителів не має.

«Коли людині задаєш питання, де твій товариш, куди він побіг і навіщо ти цей весь концерт придумав, міг би просто підійти та пояснити: от у мене є відстрочка, то-то-то. Тут складного нічого немає», — сказав Cергій Воловик під час допиту в суді.

Потерпілий Юрій Федяй відповів, що надавав усі документи представникам ТЦК і опору не чинив.

«У мене був оригінал з Немишлянського ТЦК, де написано «відстрочка», з якого приводу. Це був оригінальний документ з печаткою», — сказав Федяй.

Воловик кілька разів сказав, що готовий перепросити у потерпілого. На питання судді Наталі Новіченко, коли він це нарешті зробить, а не просто заявлятиме про намір, Воловик звернувся до Федяя: «Я вибачаюсь за те, що емоції перемогли і я поводився недостойно, неправильно. Що я ще можу сказати? Я вибачився».

— Які висновки ви для себе зробили від цих подій? — запитала суддя.

— Не треба давати емоціям верх. Щоб не було більше таких… Не спричиняти людям ні біль, ні шкоду, — відповів Воловик.

— Ви ж казали [Федяю], що «історію в окопі буде розказувати». Чим вас професія [вчителя] так зачепила? — уточнила суддя.

— Нічим взагалі. Зовсім. Я теж викладач за освітою.

Захист наполягав на розшуку свідка, з яким Федяй був того дня. На думку адвоката обвинуваченого Сергія Курила, важливо було дослідити мотив дій Воловика: мовляв, якби не приятель учителя, Воловик би так не нервував.

«Головне — це мотив мого підзахисного. А мотив його був не саме цей чоловік, потерпілий, а свідок події. Його товариш скрився від органів ТЦК та СП», — сказав Курило.

Суд відхилив клопотання у розшуку свідка.

«Вказаний свідок не може пояснити жодних обставин, які входять до предмета доказування у даній справі відповідно до вимог статті 91 КПК України. Сторона захисту не була позбавлена звертатися до органу досудового розслідування з таким клопотанням. Відтак, жодного підґрунтя вказане клопотання не знайшло і суд відмовляє у його задоволенні», — сказала суддя Наталя Новіченко.

Справу в суді почали розглядати у червні. Тоді захист обвинуваченого заявив, що Воловик «щиро кається».

Більше деталей засідання 19 вересня, на якому допитували обвинуваченого, дивіться на каналі MediaPort в YouTube.

Читайте новини Харкова на MediaPort: «Просто бісив»: суд допитав експрацівника ТЦК у Харкові