У харківському саду імені Шевченка 31 грудня стався конфлікт між щедрувальниками, які збирали кошти на потреби захисників України, та охоронцями саду Шевченка.

Деталі конфлікту описала на своїй сторінці у Facebook волонтерка й одна з учасниць ходи Ольга Толстая.

«31.12.25 ми з подругами (серед нас навіть було двоє діток 6 та 13 років) пройшли святково вбрані центром Харкова, аби пощедрувати, сповістити, що Христос народився, створити святкову атмосферу в нашому прифронтовому місті. Наша ціль була блага — ми мали на меті підтримати допоміжним збором нашу 116 ОМБр «Чорне крило» на Куп’янському напрямку, котра конче потребує дрони та комплектуючі і боронить наше харківське небо, аби ми з вами мали змогу у своєму місті спокійно зустрічати новорічні та різдвяні свята. Святковий і піднесений настрій раптом закінчився в той момент, коли до нас підійшли три «охоронці» саду Шевченка», — написала Толстая.

Фото: Ольга Толстая

Що відбулося?

Коли щедрувальна хода дійшла до саду Шевченка, до волонтерок підійшли троє чоловіків, які представилися охороною. Двоє з них були у цивільному одязі, не пред’явили посвідчень, спілкувалися російською, різким тоном вимагали припинити щедрування і залишити парк, бо збір коштів на території муніципального парку заборонений.

Зауваження про те, що збір коштів є благодійним, не вплинули — охорона прирівняла волонтерське щедрування до комерційної діяльності.

Третій охоронець посвідчення показав і, за словами Ольги, заявив, що нібито був у полоні. Він не хамив, проте, як стверджує волонтерка, глузував з форми й шевронів товариша волонтерки, який також був на щедруванні.

Привіт з Харкова!

31.12.25 ми з подругами (серед нас навіть було двох діток 6 та 13 років) пройшли святково вбрані…

Опубліковано Офелією Толстою Субота, 3 січня 2026 р.

За щедрувальників вступались перехожі, фіксували сутичку на відео, дивувалися, що охорона парку забороняє щедрувати.

Перебиваючи одне одного на підвищених тонах, волонтери та представники охорони зрештою викликали поліцію. За 40 хвилин правоохоронці перевірили документи та опитали учасників конфлікту. За словами Ольги Толстої, поліція не зафіксувала порушень і не перешкоджала подальшій благодійній діяльності.

Яка була подальша комунікація?

Після дописів Ольги Толстої у соцмережах та уваги медіа інцидент набув розголосу. На резонанс відреагував Андрій Кравченко, речник та керівник комунікацій Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд», що завідує садом Шевченка.

«На запит служби безпеки саду щедрувальники не змогли надати: підтверджувальні документи (посвідчення волонтера, наказ або довіреність від благодійного фонду, витяг із Реєстру волонтерів ДПС); копію листа чи повідомлення, яким вони мали заздалегідь проінформувати адміністрацію про проведення акції. Нагадуємо: Сад Шевченка є об’єктом комунальної власності. Проведення будь-яких заходів на його території потребує узгодження з органами місцевого самоврядування або адміністрацією для координації питань безпеки»,прокоментував Андрій Кравченко.

Водночас щедрувальники наголошують, що чинне законодавство не зобов’язує мати посвідчення волонтера для відкриття допоміжної банки. Волонтерка Олена Толстошеїна зазначила, що документи на підтвердження благодійного збору вони поліції надали.

«Поліції були надані посвідки волонтерів і громадських діячів, лист-прохання від 116 бр на допомогу в зборі коштів і прохання від благодійного фонду “Бавовна Хелп”», — зазначила Олена.

Про відкриття збору, як пояснюють волонтерки, їх особисто попросила засновниця фонду «Бавовна Хелп», яка є колишньою військовослужбовицею 116 ОМБр.

Чим все закінчилося?

Волонтери також звернули увагу на манері й мові спілкування охоронців, вдягнених у цивільне та не згодних пред’являти посвідчення. Речник КП «Харківзеленбуд» Андрій Кравченко пообіцяв, що охоронці пройдуть додатковий інструктаж:

«Водночас ми розуміємо важливість культури діалогу, тому з працівниками служби безпеки буде проведено додатковий інструктаж щодо правил спілкування з відвідувачами».

Історія прокотилася соцмережами і викликала обурення в тому числі у фахівців, що працюють на теренах історії, етнології, краєзнавства, є залученими до професійного дискурсу про дослідження й відновлення українських традицій в українському Харкові.

«Замість заохочувати волонтерство, підтримувати народні традиції — [лаштують] йолочкі, дєдушкі марози, абізяни, огороджені торшерчики. Українські традиції уже кілька десятиліть завдяки самовідданим культурним діячам відтворюють у Харкові — але влада робить все, аби витіснити їх на маргінес: не в центрі — а десь подалі, щоб менше людей знало, не встигли доєднатися. Щоб знову й знову талдичити про “харькафскій йазик”, “істарічіскі слажифшиєс’я асобєннасті”, “пєрвую сталіцу” — й подібну дурницю», — вважає Валентина Сушко, кандидат історичних наук, доцент, старший науковий співробітник відділу «Український етнологічний центр» Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології імені Максима Рильського НАН України.

На переконання фахівчині, інцидент в саду Шевченка 31 грудня свідчить про проблеми масштабніші за «паперове» непорозуміння — а саме про протиріччя муніципальних політик з ініціативами громади в прифронтовому місті. Навіть тоді, коли ці ініціативи спрямовані на допомогу війську і відродження українських традицій.

Попри конфлікт, щедрувальникам та усім, хто їх підтримав, вдалося зібрати на потреби 116-ї окремої механізованої бригади 44 тис. грн. Збір закрили, гроші перерахували на основну банку підрозділу «Чорне крило».