На думку Аксьонова, історія з Олександром є ще одним попередженням для системи — ТЦК повинні працювати у правовому полі, інакше це підірве довіру суспільства до ЗСУ:
«Це не поведінка військових»: ветеран ЗСУ про побиття та конфлікт із ТЦК в Харкові
Спроба захистити перехожого на дорозі закінчилася для ветерана ЗСУ в Харкові струсом мозку із продовженням конфлікту на території ТЦК, де, за його словами, постраждала також і його дружина. Олександр просить не вказувати прізвища у медіа із міркувань власної безпеки та наголошує: дав пояснення поліції та планує звернутися до ДБР. Що сталося вранці 7 січня та чи можливо установити кривдників, якщо відеодокази видалені, — у матеріалі «МедіаПорта».
До повномасштабного російського вторгнення Олександр працював кухарем, пізніше в автобізнесі. До лав ЗСУ став у 2022, служив в артилерійській розвідці, працював із РЕБ та БпЛА. Бойовий шлях пройшов на найгарячіших напрямках Донеччини — Бахмут, Авдіївка. У 2025 році його звільнили за інвалідністю III групи через прогресування хвороби опорно-рухового апарату.
7 січня до захворювання Олександра додалися струс і забиття.
На одному оці після побиття — гематома. Під час огляду в лікарні у чоловіка зафіксували закриту черепно-мозкову травму та струс мозку. Рентгенологічне дослідження голови та щелепи показало численні забої, які, за словами ветерана, попередньо кваліфікують як ушкодження середньої тяжкості. У дружини Олександра Ольги, коментар якої «МедіаПорт» опублікував напередодні, діагностували легкі тілесні ушкодження — забиття руки та пальця.
Попри те, що Ольга вже подала заяву до поліції, Олександр після пояснень поліції планує звертатися до інших інстанцій.
«Я, найімовірніше, буду звертатися до ДБР. Стосовно крадіжки грошей — заяву поки не подавали, бо це важко довести. Зафіксували лише частину подій, і на відео саме той момент, де я вже захищався і відбивався від них», — пояснює Олександр.
Що сталося: версія подій Олександра
Усе почалося вдосвіта дорогою на вокзал, де Олександр мав зустріти дружину. Під колеса його авто вискочили люди у балаклавах.
«Один був у цивільному, а другий у формі піксельній, але знаків розрінення я не бачив на ньому. Зупинився з’ясувати, в чому справа, тому що мало не сталася ДТП. Дивлюся — в бусик силоміць заштовхують хлопця люди у формі. Я так зрозумів, що це ТЦК. Я підійшов, спитав: «Хлопці, що ви творите? Я вас мало не збив».
Словесна перепалка, мене почали посилати. Сказали: «Зараз ми тебе теж запакуємо, раз такий розумний». Я їм сказав, що я є ветераном війни, учасником бойових дій, списаний. Вони мене все одно матом обклали, почалася перепалка, вони мене повалили на землю, один із них мене придушив ззаду, на обличчя — результат, побили», — розповідає Олександр.
За словами ветерана, з його плеча зірвали сумку — нібито шукали зброю, «щоб не зашкодити», як нападники пояснили йому згодом.
«Потім вони підкинули мені сумку в машину. Мене відпустили, самі встигли швидко в свою машину — і поїхали. Були вони на двох машинах. І я поїхав далі у своїх справах, треба було зустріти жінку з поїзда. Поки їхав, сумку взяв, подивився, чи все на місці. Як виявилося, зникли гроші», — розповідає Олександр.
Олександр мав забрати з СТО машину і заплатити за виконану роботу. У сумці, за словами ветерана ЗСУ, окремо від гаманця лежали 500 євро, які він збирав пів року:
«Сума для мене, як для ветерана, солідна».
На запитання, чому Олександр не звернувся до правоохоронців одразу після бійки та ймовірної крадіжки вранці, а поїхав далі та вирішив розбиратися сам, ветеран відповів, що спершу мав зустріти дружину. Згодом, побачивши автівку кривдників на дорозі, не зміг проїхати повз. За нею доїхали до районного ТЦК, вийшли на розмову та викликали керівництво.
«Це не просто імпульсивність. Я думаю, 90% хлопців-військових, які пройшли фронт, вчинили б так само на моєму місці. Я все одно шукав би винних у тому, що сталося», — сказав колишній військовий.
Розмова під стінами установи переросла у конфлікт, говорить Олександр. Незадовго після того, як Ольга почала знімати цю ситуацію на телефон, у неї силоміць відібрали телефон. Олександра ж, за його словами, затягли вглиб на територію.
«Кажуть: «Раз ти такий розумний, зараз ми тебе на підвал заберемо». Затащили мене на територію. У дружини вихопили телефон, викрутили їй руки. Я почав сильно обурюватися, щоб заступитися за жінку. Там я вже смутно пам’ятаю, тому що дуже багато ударів по голові отримав. Намагався боротися, вирватися. Вдалося вирватися, я взяв предмет, залізяку, і просто не підпускав їх до себе, захищався. На що працівники ТЦК викликали наряд поліції, писали заяву, що на території об’єкта їм загрожую», — згадує ветеран.
Ветеран наголошує: своїми діями він не виступав проти мобілізації, проте категорично проти силових методів.
Тепер він із дружиною лікується та консультується з юристами. Вимога Олександра — справедливе покарання для тих, хто дозволив собі силу.
«Це не поведінка військових», — вважає Олександр.
Захистити слабшого — гідно, правова оцінка — складніша
На прохання «МедіаПорта» ситуацію, що склалася з Олександром, прокоментував юрист і ветеран Юрій Аксьонов.
«З точки зору етики, як ветеран, я вважаю вчинок Олександра, безумовно, гідним. Заступатися за слабшого — це щира ветеранська риса. Проте з точки зору права, ситуація складніша. Перший етап (втручання на дорозі) був виправданим, особливо через загрозу ДТП. Але візит на територію ТЦК — це ризик. Під час війни ТЦК є режимним об’єктом, і опоненти можуть трактувати дії ветерана як «напад на установу». Це юридичний каверз, але це дає змогу системі захищатися».
Аксьонов наголошує, що в правовій державі жодна структура, крім поліції (за умови законних підстав), не має монополії на застосування сили щодо цивільних. Оскільки Олександр уже звільнений, він є цивільним.
«ТЦК не є органом правопорядку. Застосування сили чи газу — це пряме кримінальне правопорушення, перевищення повноважень. Робота представників ТЦК у балаклавах та без знаків розрізнення у громадських місцях — неприпустима. Це, мабуть, і стало тим психологічним тригером для Олександра. Коли представник держави перетворюється на анонімного агресора, він втрачає моральне право вимагати від громадян виконання обов’язків».
За інформацією подружжя, відео з телефону дружини Олександра, що могло бути доказом неправомірних дій з боку ТЦК, після вилучення на території установи видалили. Юрист вважає це важливим моментом для слідства.
«Видалення відео — це непрямий, але вагомий доказ провини працівників ТЦК. Телефон потрібно негайно віддати на експертизу. Фахівці можуть встановити факт втручання та видалення файлів у певний час. Якщо це підтвердиться, справа переходить із розряду побутового конфлікту в площину приховування злочину та знищення доказів», — вважає юрист.
На його думку, запобігти таким конфліктам могла б чітка фіксація подій — кожен співробітник ТЦК має носити бодікамеру, запис з якої неможливо видалити самостійно, а також присутність поліції.
«ТЦК має бути сервісним центром, а не силовим підрозділом тилу».
Нагадаємо, за версією ТЦК, під час подій 7 січня «невідомий громадянин» заблокував машиною Новобаварський РТЦК та СП, поводився неадекватно та погрожував військовослужбовцям. Реакції на інформацію про побиття, ймовірну крадіжку, пошкодження телефонів подружжя та застосування сили щодо дружини, у наданому коментарі пресслужби Харківського ОТЦК та СП не було.