Суд подтвердил постановление Харьковской прокуратуры о отказе в возбуждении уголовного дела из-за «лишних» бюллетеней
Киевский суд города Харькова отказал нардепу Владимиру Филенко в удовлетворении его жалобы. Постановление Харьковской городской прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников типографий «Майдан» и «Фолио-плюс» судья Ольга Донец оставила в силе.
Владимир Филенко, народный депутат от БЮТ, считает: прокуратура провела проверку в типографии «Фолио-плюс» поверхностно. Избирательные бюллетени там печатали с нарушением законодательства. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в Киевском суде надо отменить и провести дополнительную проверку, уверен Филенко.
Так, уточняет адвокат народного депутата Юрий Вишневецкий, согласно постановлению Кабмина, документы строгой отчётности, к которым относятся избирательные бюллетени, должны печататься только на госпредприятиях, обладающих соответствующей лицензией и имеющих охрану. А на типографии «Фолио-плюс», выступившей субподрядчиком в заказе ТИК на печать бюллетеней, охрана была недостаточной. К бюллетеням, утверждает
Вишневецкий, имели доступ все работники типографии, в том числе, не заключавшие договор с «Майданом» (предприятие, которому облизбирком заказал печать).
К тому же, рассказывает Филенко, на предприятии не вёлся учёт бюллетеней
– журнала или другого документа, где отмечали бы, сколько напечатано, сколько отвезено на склад, сколько и кем вывезено со склада.
Владимир Филенко, народный депутат Украины: «Сверхтираж не разрезается,
не пакуется и на нём не пишутся номера участков. Я утверждаю, что это дополнительная пачка бюллетеней на конкретный участок. В этой пачке тысяча бюллетеней. Сверхтираж уничтожается в виде неразрезанных листов. Это упакованная и готовая продукция».
Утверждать, что бюллетени печатались незаконно, нельзя – настаивает старший помощник прокурора города Харькова Евгений Терпелюк. Деятельность территориальных избирательных комиссий, по его словам, регламентируется только Законом о местных выборов и постановлениями ЦИК – при наличии разъяснения ЦИК о печати бюллетеней, руководствоваться постановлением Кабмина о печати документов строгой отчётности в
облизбиркоме попросту не имеют права.
Охрана, по словам Терпелюка, в «Фолио-плюс» организована, как следует. Ей на предприятии занимается ведомственная служба охраны. Действует контрольно-пропускной режим, работают видеокамеры.
Учёт тиража бюллетеней, рассказывает Терпелюк, ведётся непосредственно
на пульте печатной машины. Каждый раз, когда печатается новый вид продукции, на пульте фиксируется его тираж.
Евгений Терпелюк, старший помощник прокурора города Харькова: «Так в чём
незаконность? Заключён договор с областной избирательной комиссией, в наличии договора подряда, в наличии видеонаблюдение, представители милиции, контрольно-пропускной режим. Проверка камер видеонаблюдения не установила каких-то фактов кражи бюллетеней, выноса их за территорию предприятия».
Кроме того, отметил Терпелюк, даже если бы обнаружилось, что бюллетени напечатаны сверх необходимого количества, включая «разгонный тираж» и резерв, это административное правонарушение, а не уголовного преступления.
Напомним, ранее представители «Батькивщины» заявили, что на типографии «Фолио-плюс» обнаружены неучтённые бюллетени. Городская прокуратура Харькова не нашла оснований для возбуждения уголовного дела по факту печати этих бюллетеней. По словам Харьковского городского прокурора Евгения Поповича, найденные бланки – часть резерва, который положено по закону напечатать в объёме 0,5% от общего количества. А в департаменте по связям с общественностью МВД заявили: найденные бюллетени – «разгонный тираж», который будет уничтожен.
Директор издательства «Фолио-плюс» Дмитрий Балан пояснил журналистам: заявления правоохранителей друг другу не противоречат. Бюллетени с пометкой «С-тираж» или «сверхтираж», найденные в типографии – часть «разгонного тиража», необходимого по технологии: печатник не может автоматически настроить нужное качество, это делается в процессе изготовления пробных экземпляров. Сразу их не уничтожают – если эти пробные экземпляры получились хорошего качества, отметил Балан, они вполне могут быть использованы. Решение – уничтожить «сверхтираж» или использовать в качестве резерва – принимают члены избиркома.
По словам Дмитрия Балана, в дальнейшем он намерен защитить в суде репутацию типографии, пострадавшую в результате шумихи вокруг бюллетеней.