Суд у справі про демонтаж дому на Північній Салтівці: мешканці 9-поверхівки долучаються до розгляду Відео
Щонайменше вісім мешканців будинку на вулиці Метробудівників, 8 виявили бажання долучитися як треті особи до розгляду позову про скасування рішення виконкому щодо демонтажу будинку. Чергове засідання у справі в Другому адміністративному апеляційному суді відбулося 5 листопада.
«Близько восьми осіб буде залучено в якості третіх осіб на теперішній час», — сказав «МедіаПорту» представник позивача Олександр Орлов.
Заяви мешканців ще має розглянути суд.
Квартири, в яких мешкали позивач у справі Євгеній Баштинський, а також родина Ольга Малиш, третьої особи у справі, неприватизовані. У інших мешканців, які вирішили брати участь у судовому розгляді як треті особи, квартири уціліли та немає проблем з документами.
«Моя квартира приватизована, це приватна власність. Жити у ньому [будинку] можна, а вони [влада] не хочуть ремонтувати. От ми оскаржити хочемо», — каже 86-річний Лев Герасимов, мешканець квартири на шостому поверсі.
Владислав Сиромятников, сусід Льва Герасимова поверхом вище, теж виступає за відбудову. Запропонована державою компенсація, за словами Владислава, не покриє вартості його нинішньої квартири з ремонтом.
«Ремонт своїми руками робив, кожен сантиметр. Те, що я хочу, яку квартиру, — таку, як у мене є хочеться, — цих грошей [компенсації за «єВідновленням»] не вистачає абсолютно», — коментує мешканець.
Квартира Інни Сіклітьової на першому поверсі теж уціліла.
«До 2024 року була експертиза, яка казала, що буде дім на відновлення, а потім раптом в Telegram-каналі ми прочитали, що пройшла ще якась експертиза, про яку ми не знали. І виявилося, що цей дім став непридатний до експлуатації. Я не експерт, але візуально нічого не змінилося. Якщо суд вирішить, що можна відбудувати, ми будемо залишатися в цій квартирі. Це перша квартира моєї сім’ї. Якщо ні, будемо подавати на сертифікат», — пояснює Інна.
Більшість мешканців будинку, за даними міської ради, отримали житлові сертифікати. Щоб уточнити цей список, представник позивача звернувся із запитом до міськради. У день чергового засідання, 5 листопада, він отримав відповідь та попросив у суду два тижні для ознайомлення.
«Я звернувся з адвокатським запитом до органів місцевого самоврядування щодо надання відповідної інформації про тих осіб, які отримали сертифікати. На цих осіб не буде впливати рішення суду. Мені потрібно з’ясувати перелік квартир у будинку, а у подальшому клопотати перед судом про надання прізвищ, імен та по батькові осіб, які не отримали зазначені сертифікати для того, щоб коли рішення суду вплине на їхні права та обов’язки, вони не були порушені судовим рішенням», — пояснив адвокат Олександр Орлов.
Треті особи у справі зможуть подавати заперечення, клопотання, оскаржувати рішення в касаційному порядку тощо, пояснив адвокат.
«Це на користь виключно об’єктивності розгляду справи. Я не тільки за законність зазначеного рішення, але ще й наполягаю на об’єктивності, прозорості зазначеної справи. І на теперішній час апеляційний суд надає нам можливість прозоро розглянути зазначену справу», — сказав Орлов.
Мешканці мають намір клопотати про проведення нової експертизи. На їхню думку, фахове дослідження може зробити Інститут судових експертиз імені Бокаріуса.
Детальніше про справу — у попередніх матеріалах MediaPort.