Суд частично удовлетворил ходатайство защиты Зайцевой
К материалам дела приобщили документы о состоянии здоровья Алёны Зайцевой, расписки потерпевших, которые приняли помощь от Зайцевых, а также документы, подтверждающие денежные переводы семьям пострадавших и погибших матерью Зайцевой.
Ходатайство о приобщении документов к материалам дела заявила на сегодняшнем заседании защитник Алёны Зайцевой Юлия Козырь, сообщил корреспондент «МедиаПорта» из зала суда.
Среди документов, которые она просила приобщить, — выписка из истории болезни о состоянии здоровья Зайцевой 2007 года (после получения черепно-мозговой травмы), справки по результатам обследований до 2017 года и уже во время рассмотрения дела о ДТП, ответы на запросы в Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф о работе врачей скорой помощи, который приезжали в суд к обвиняемой 9 и 16 октября.
Также Козырь просила приобщить расписки и платёжные документы о перечислении денежных средств потерпевшим и представителям потерпевших на общую сумму 650 тысяч гривен и скриншот экрана с сайта по продаже автомобилей, на котором водитель Volkswagen Геннадий Дронов продавал машину: по мнению Козырь, формулировки в объявлении свидетельствуют о его приверженности к быстрой езде.
Обвинение не возражало против приобщения медицинской документации, расписок и платёжных документов, но просило суд отказать в части приобщения к материалам дела скриншота объявления о продаже автомобиля Дроновым. Это не относится к делу, заявил на заседании прокурор Игорь Омельченко.
Защитник Дронова Сергей Перепелица просил приобщить только расписки.
Представитель потерепевших Лариса Матвеева выступала за частичное удовлетворение ходатайства. Потерпевший Игорь Берченко просил отказать защите Зайцевой в ходатайстве.
«Я не понимаю про эти реквизиты под чужой фамилией. Да, они делают свою работу (защита Зайцевой), каждый должен сражаться за своих. Но я против! Потому что, во-первых, под фамилией «Иванова», ничего не было известно, ваша честь, это не была помощь!» — заявил Берченко.
Представитель потерпевшей Жанны Власенко Николай Василяка против удовлетворения ходатайства не выступал.
В результате суд удовлетворил ходатайство частично.
«…приобщить к материалам дела предоставленные защитником обвиняемой Зайцевой документы, касающиеся состояния здоровья обвиняемой, поскольку это обстоятельство должно исследоваться в ходе судебного разбирательства дела […], также расписки о направлении, получении Жолудь, мужем Власенко, денежной помощи, пострадавшего Неудачина о получении возмещения морального ущерба и также доказательства направления матерью обвиняемой Ивановой денежных средств родственникам потерпевших. А в части приобщения к материалам дела данных скриншота об автомобиле Touareg, который якобы продавал обвиняемый Дронов, суд в удовлетворении этого ходатайства отказывает, поскольку данные не касаются уголовного производства, не подтверждают какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению в ходе судебного разбирательства дела», — сказал судья Виктор Попрас.
Эти документы, как и другие приобщённые к материалам дела, будет рассматривать суд при принятии решения.
Сегодня на заседании планировали заслушать пояснения ещё одного эксперта Харьковского научно-исследовательского института имени Бокариуса по результатам автотехнических экспертиз. На прошлое заседание эксперт не явилась — по словам её коллеги, она была на больничном. В этот раз её тоже не было, по той же причине. Эксперта вызвали на заседание 27 ноября.
На сегодняшнем заседании судья также озвучил заявление потерпевшей Марины Ковалёвой, пассажирки Lexus, об отказе от претензий к Зайцевой.
На предыдущем заседании суд не удовлетворил заявление защитника Геннадия Дронова об отводе экспертов. Трое экспертов, участвующих в автотехнических экспертизах по делу, по просьбе потерпевшего Игоря Берченко дали повторные пояснения.
Читайте все новости по делу о ДТП на Сумской.