Справу про демонтаж трамвайних колій на Весніна розглядатимуть заново

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду визнав «поверхневими» рішення попередніх інстанцій у справі про демонтаж трамвайних колій на вулиці Весніна та частково задовольнив касаційні скарги Харківської міськради та Департаменту інфраструктури міськради. 

27 листопада 2025 року скарги мерії розглянула колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Семена Стеценка, суддів Андрія Рибачука та Лариси Тацій. Остання є харків’янкою, донькою померлого у 2020 році ректора Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Василя Тація. 

«Колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій формально підійшли до розгляду справи і не встановили, яке конкретно рішення (нормативно-правовий чи індивідуальний акт), дія чи бездіяльність та якого конкретно суб’єкта владних повноважень є предметом оскарження та чи такі рішення, дія або бездіяльність породжують, змінюють або припиняють права та обов’язки позивачів у сфері публічно-правових відносин», — постановив суд. 

Суди попередніх інстанцій, на переконання Касаційного адміністративного суду, «допустили поверхневий підхід до вирішення спору, який виник між сторонами у цій справі, а тому Верховний Суд не може визнати законними і обґрунтованими рішення судів попередніх інстанцій у цій справі…».

x

Суд указав на недотримання процесуального закону щодо «всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх обставин справи». 

«Касаційні скарги Харківської міської ради та Департаменту інфраструктури Харківської міської ради задовольнити частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2024 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції», — зрештою постановив суд. 

Хронологія розгляду та реакція позивачів 

Справу про демонтаж трамвайних колій на Весніна почали розглядати навесні 2023 року. Щоб добитися інформації, позивачі «фактично проводили розслідування», розповідав «МедіаПорту» представник позивачів Андрій Коломійцев: листувалися з комунальними підприємствами, департаментами і витребували документи через суд. Реконструкцію Весніна, сплановану міською владою до російського повномасштабного вторгнення і реалізовану попри обстріли, у міськраді назвали «ремонтом», що став необхідним через війну. 

19 січня 2024 року Харківський окружний адміністративний суд частково задовольнив вимоги позивачів. 17 липня того ж року рішення суду першої інстанції підтвердив Другий апеляційний адміністративний суд. 

Після рішення Верховного Суду позивачі Павло Храмов, Ірина Кравченко, Олексій Свід та адвокат Андрій Коломійцев, який їх представляє, виступили зі спільною заявою. Вони вважають, що Верховний Суд «сам формально підійшов до справи» та нагадують, що досі триває інший суд — за позовом Ірини Кравченко, яка добивається надання документів щодо демонтажу трамвайних колій. 

«З жовтня 2022 року ініціативна група та суд не могли змусити ХМР надати підставу для реконструкції вулиці, а Ірина Кравченко оббиває пороги суду і по сьогодні. Ухвала суду про витребування доказів (саме тих, які мав дослідити суд, а позивачі вимагати визнати незаконними) міською владою виконано не було. Виходить так, що суд підбурює владу переховувати незаконні дії банальним приховуванням документів, які мають бути публічними. Крім цього, явно порушується принцип адміністративного судочинства, який передбачає обов’язок саме влади доводити свою правоту», — йдеться у спільній заяві позивачів. 

Ініціатори розгляду обіцяють і далі відстоювати свою позицію у суді та просять усіх небайдужих про підтримку — розголосом, участю у засіданнях та висвітленні справи.