Пять коммунальных предприятий города могут искать концессионеров
Землю на аукционах продавать, коммунальные предприятия в концессию отдавать. За два судьбоносных для города, по мнению руководство мэрии, вопроса сегодня на сессии горсовета развернулись нешуточные бои.
Земельные аукционы – полтора часа обсуждения. Землю продают с молотка и в Киеве, и в Одессе, и во Львове – чем не аргумент. Харьковские специалисты, по словам директора департамента градостроительства, архитектуры и земельных отношений Татьяны Овинниковой, опыт приняли, да еще и доработали.
Татьяна Овинникова, и.о. зам. городского головы: «Порядок, предлагаемый в городе Харькове – он немного доработан, и дает больше прав заказчику или покупателю, который после состоявшегося аукциона имеет возможность уже подписать договор купли-продажи участка».
Ярые противники продажи земли на аукционах – представители блока Натальи Витренко. Они даже отказались голосовать по этому вопросу, пока власти не изменят формулировку. Землю нужно не продавать с молотка, а сдавать ее в аренду – по таким же правилам.
Аргумент мэра – если в Харькове заработают земельные аукционы – не факт, что землю будет кто-то покупать.
Михаил Добкин, городской голова: «На самом деле, и больших-то желающих купить землю в городе Харькове нет, надо еще поискать».
В итоге решение принято – 72 голоса против 16.
Следующая дискуссия возникает по поводу концессии пяти городских предприятий. Власти предлагают разрешить отдать в аренду бизнесменам «Очиствод», КП «Вода», «Теплосети», аэропорт и «Горэлектротранс».
В этот раз возмущенных еще больше – против концессии выступают и «БЮТовцы», и «витренковцы», и представители «Нашей Украины».
Андрей Руденко, глава фракции «Наша Украина» в горсовете: «Я считаю, что в этом направлении мы не отработали на все сто и не отработали все шансы. Цитируя Владимира Юрьевича Мисика, как он сказал у нас в комиссии, мы воду будем в таком случае пить из пипетки, дословно. Если многие депутаты от Партии регионов здесь молчат, то я вам скажу – профильная комиссия проголосовала против».
Один из главных аргументов – если отдать предприятие в долгосрочную аренду – лет эдак на 50, бизнесмены «расхозяйничаются» и повысят тарифы на тепло, воду или канализацию еще выше.
Чиновники мэрии отвечают конкретными примерами. В Чили тоже отдали коммунальные предприятия в частные руки, и там тарифы снизились на 13%. Еще один итог – 59 против 31, и коммунальники уже вправе искать инвестора.