Путин, Путин, Путин. Немецкая пресса об Украине
Никогда со времён Оранжевой революции 2004 года немецкая пресса не писала столько об Украине, как сейчас. Deutsche Welle собрала основные тезисы немецких газет.
В отказе Виктора Януковича подписывать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом немецкие обозреватели видят прежде всего победу России. Мюнхенское издание Süddeutsche Zeitung называет разворот Януковича в сторону Москвы личным «достижением» Владимира Путина.
«Таким образом российский президент перетягивает Киев на свою сторону и завершает своё раскольническое дело: он хочет конфронтации, ведь его режим держится на жёстком отгораживании (от Европы — ред.). В течение веков линии культурного, языкового и религиозного раскола пролегают по территории, на которой находится нынешняя Украина. Но Европа во многих других местах показала, что она может сбрасывать свой исторический балласт. Место Украины — в Европе. Так же, как и России», — пишет газета.
Впрочем, обозреватель издания приходит к выводу, что при президенте Путине, внешнюю политику которого определяет уровень тестостерона в крови хозяина Кремля, своё место в Европе Россия не найдёт. Так же, вероятно, как и Украина.
Другое влиятельное немецкое издание — Frankfurter Allgemeine Zeitung — тоже указывает на разрушительную силу Владимира Путина относительно попыток Евросоюза содействовать демократическим и экономическим преобразованиям в Восточной Европе. Обозреватель франкфуртской газеты обращает внимание на заявление канцлера Ангелы Меркель в Бундестаге во время недавних слушаний по «Восточному партнерству» ЕС.
Меркель заявила, что планирует вести с Путиным переговоры о том, как найти общий язык в треугольнике между Украиной, Россией и ЕС.
«Как можно конструктивно говорить с российским руководством о последствиях соглашения между Украиной и ЕС? Предпосылкой для этого должно было быть признание Россией, что Украина является суверенным государством. Но при нынешних обстоятельствах Путину не место за столом переговоров, в которых Украина и ЕС обсуждают свои будущие отношения», — пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Несмотря на критику роли Кремля в провале украинской евроинтеграции, FAZ указывает и на ответственность политиков в Киеве:
«Украина так уязвима, потому что в ней царит банда, для которой личная власть и прибыли важнее, чем судьба страны. Трудно давать кредиты режиму, который настолько коррумпирован и никогда не соблюдает слова», — анализирует Франкфуртское издание.
Издание Saarbrücker Zeitung пишет, что после решения властей приостановить подписание Соглашения об ассоциации с ЕС «в Украине умерли надежды целого поколения».
Издание анализирует роль «вопроса Тимошенко» в переговорах между Киевом и Брюсселем.
«Евросоюз не мог действовать иначе, чем требовать отказа от избирательного правосудия, проявлением которого является заключение Юлии Тимошенко», — пишет обозреватель газеты.
Такое мнение вообще доминирует в немецкой прессе, хотя в целом «вопрос Тимошенко» мало кто считает истинной причиной провала украинской евроинтеграции. Зато ни одна из статей не обходится без упоминания российского президента Владимира Путина.
Газета Volksstimme убеждена, что Путин сейчас потирает руки от удовольствия.
«Он гарантировал себе важную сферу влияния. Это значит больше, чем десять олимпийских медалей в Сочи», — пишет издание Магдебурга.
Баварская Donaukurier также не сомневается, что победителем на данном этапе является Владимир Путин.
«Очевидно, что Украина прогнулась под давлением северного соседа и поставщика газа. Российский президент в последнее время вставлял Украине палки в колёса, где только мог, чтобы исключить сближение с ЕС», — отмечает газета.
Однако многие газеты указывают на то, что причиной провала европейской интеграции Украины является, скорее, не российский, а украинский президент.
«У Украины только тогда будет европейское будущее, если она по собственной воле решит идти по этому пути. Выбрать этот путь украинцы смогут самое позднее в 2015 году, когда они будут голосовать за нового президента. До тех пор ЕС должен взять паузу и переосмыслить свою политику в Восточной Европе», — считает обозреватель Mittelbayerische Zeitung.
Stuttgarter Zeitung отмечает, что Евросоюз должен сделать выводы из нынешней ситуации, в которой «его попытки проникнуть в старую советскую сферу влияния оказались под угрозой провала». Впрочем, наиболее болезненными последствия этого провала, по мнению газеты, стали для рядовых украинцев.
«Это горький момент для украинцев, которые надеются на модернизацию. Они видят, насколько лучше живётся соседям в Польше, хотя после падения «железного занавеса» эта страна начинала реформы на том же экономическом уровне», — констатирует Stuttgarter Zeitung .