П’ятиповерхівку, в яку влучили п’ять дронів у Харкові, вирішили знести: що відомо Фото
Біля будинку на Великій Кільцевій, 4, в якому внаслідок атаки дронів загинули семеро людей, за місяць після обстрілу залишаються іграшки, квіти та свічки — стихійний меморіал у пам’ять про вбитих сусідів. Масований російський удар 18 серпня 2025 року забрав життя родини із двома дітьми та переселенки.
На стіні п’ятиповерхівки — старий банер: «Продаж квартир». Після обстрілу у будинку ніхто не живе. Вибиті вікна закриті деревом, не працюють комунікації, здалеку видно обпалені стіни й відкритий дах, куди влучив один із дронів. Про колишній затишок нагадує територія навколо — дерева, квіти, кущі, альтанки. Будинок не перебуває у комунальній власності й керується ОСББ. Тут власний паркан, клумби й декоративні рослини.
Своїм благоустроєм будинок привернув увагу пана Миколи. Він купив тут квартиру 10 років тому — тихий район, хоч і на околиці, зелена зона, є власна парковка. У день обстрілу чоловік був удома із сином, вони не постраждали. Квартира, за його оцінкою, пошкоджена на 10%. Найбільше, за його спостереженнями, зруйновані або пошкоджені до 15 квартир.
«Приблизно 10–15 квартир. А загалом їх у будинку 119. Я не бачу сенсу позбавляти сотні людей житла. Зрозуміло, що головна трагедія — це втрачені життя. Але я за відновлення. Недоцільно через ці 20% виселяти весь будинок», — вважає Микола.
Чоловік телефонує сусідці Світлані. Та погоджується: уцілілу частину варто відстояти. Мешканка чула занепокоєння щодо пошкоджених конструкцій. На це відповідає: у Харкові багато зруйнованих домів, проте не кожен демонтують.
«Я сама не інженер. Але дуже багато вцілілого, навіть вікна є. Так, у когось повністю знищене майно. Але багато чого залишилося. Два під’їзди переважно цілі. Я б нічого не хотіла змінювати. Тут було неймовірно затишно. Оці всі газони, троянди, порядок, коли метуть і миють…», — каже Світлана.
Світлана й Микола входять до ініціативної групи, що виступає за відновлення будинку. Та не всі поділяють цю позицію, визнає Світлана. Частина людей не зацікавлена у відновленні та розраховує отримати інше житло за сертифікатом. Мешканців, які підтримують демонтаж, у день зйомки «МедіаПорт» не зустрів та розраховує представити їхні думки у наступних матеріалах.
Хто обстежував дім і які результати експертизи
Обстеження технічного стану будинку, згідно з інформацією системи публічних закупівель Prozorro, виконувала компанія «Алдена». Угоду з ТОВ на 217,4 тис. грн 4 вересня уклав Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міськради.


Про результати експертизи Харківська міська рада повідомила 22 вересня.
«Будинок в Індустріальному районі, куди 18 серпня ворог поцілив п’ятьма безпілотниками типу «шахед», визнано аварійним і таким, що не підлягає відновленню», — резюмувала пресслужба міськради.
З мешканцями будинку, як зазначають у міськраді, зустрівся міський голова Ігор Терехов.
«За результатами експертизи, проведеної сертифікованою компанією, об’єкт був визнаний непридатним для подальшої експлуатації. Будівля повністю втратила свою економічну цінність, має критичні руйнування тримальних та огороджувальних конструкцій, що становлять небезпеку аварійного обвалення. Орієнтовний рівень пошкоджень перевищує 81%», — йдеться у дописі міськради.
Терехов сказав, що не залишить мешканців «наодинці з проблемою», адже «головне зараз — безпека людей і якнайшвидше оформлення документів, щоб з’явилася можливість придбати нове житло за державною програмою «єВідновлення».
«Ми створимо комісію, надамо всі необхідні документи, щоб ви швидко оформили й отримали сертифікати та змогли придбати нове житло. А цей будинок будемо демонтувати», — сказав Ігор Терехов.
Міський голова пообіцяв звернутися до обласної військової адміністрації, щоб висновок про демонтаж ухвалили якнайшвидше, тоді мешканці зможуть подавати заяви на «єВідновлення».
Читайте новини Харкова на MediaPort: У Харкові завершують демонтаж під’їзду на Біблика, куди влучила авіабомба: фото
Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії. За зміст цієї публікації відповідає виключно MediaPort. Цей матеріал жодним чином не може вважатися таким, що відображає позицію IWPR та Уряду Норвегії.