Обзор прессы: кому беда, а кому мать родная

Стихия, которая обрушилась на Черноморское побережье России, сыграла на руку Украине. Такое заявление делают сегодня некоторые российские газеты. Издания считают, что непогода на российских курортах помогла Крыму «отбить» у России туристов.

“В грустном соревновании Крыма и кавказских курортов России выигрывает пока полуостров” – пишет сегодня «Новая газета» . При этом издание подчеркивает, что еще весной на заседании в министерстве туризма Крыма украинские чиновники едва сдерживали радостные улыбки и потихоньку плевали через плечо, когда узнали, что в Сочи нынешним летом ожидается наводнение.
Тему соперничества Киева и Москвы продолжает «Московский Комсомолец» . Издание рассказывает о том, как Украина лишила Российский черноморский флот навигации. Хозяйственный суд Автономной республики Крым обязал Минобороны России передать украинской стороне ряд навигационных объектов, – пишет газета и предлагает комментарий: “настрелявшись сослепу по российским самолетам, Украина теперь решила лишить “глаз” российский Черноморский флот. «МК» приводит мнение российских экспертов, что передача навигационных объектов Украине негативно отразится на безопасности плавания в акватории Черного моря не только военных кораблей, но и гражданских судов.
А газета «Объектив-Но» сегодня анализирует новый Закон «О статусе депутатов местных советов». Газета отмечает, что теперь избирателям станет значительно проще отозвать нерадивого депутата. Более того, в случае неудачи попытки можно повторять бесконечное количество раз. « По сути, любой бизнесмен, который хочет быть депутатом, может инициировать процедуру «импичмента». В нынешней ситуации ему не составит труда собрать необходимые подписи и добиться нужных результатов голосования. Кроме того, закон дает админресурсу возможность постоянно держать на крючке оппозиционных депутатов». Таково мнение экспертов, представленное на страницах газеты. Еще одно любопытное новшество – кодекс депутатской этики. Что можно и чего нельзя депутату – читайте в газете «Объектив-Но».