ХАЦики и Светличная, или Утраченные иллюзии

Харьковские активисты-антикоррупционеры Игорь Черняк и Дмитрий Булах заявили о том, что идут на выборы с командой экс-главы ХОГА Юлии Светличной. Вы удивлены? Я — нет.

Нужно быть отчаянным идеалистом, отпетым максималистом или последним романтиком, чтобы верить, что у Черняка и Булаха были хоть какие-то шансы на местных выборах, пойди они самостоятельно. Своей политической силы они не создали. Значит, надо объединяться. Но с кем?

«Самопоміч» — в прошлом, как и её рейтинг. «Рух нових сил» Михеила Саакашвили — там же. Воссоединяться с ним после кульбита Саакашвили на парламентских выборах в прошлом году — себя не уважать. Опять-таки рейтинг РНС — около нуля. Одно время была слабая надежда на «Голос», но его в наших краях давно не видно и не слышно.

Социологическая группа «Рейтинг» 4-12 июля этого года провела опрос среди жителей Харьковской области от 18 лет и старше.^*Выборка репрезентативна по возрасту и полу. Выборочная совокупность: 1600 респондентов. Метод опроса: личное формализованное интервью (face-to-face). Ошибка репрезентативности исследования: не более 2,4. Если бы выборы в областной совет прошли в ближайшее время, более четверти опрошенных (27%) проголосовали бы за «Блок Кернеса — Успешный Харьков». Кроме него, 5% барьер уверенно преодолели бы ещё три политсилы: «Оппозиционная платформа», «Слуга народа» и «Блок Светличной РАЗОМ». За них выразили готовность проголосовать соответственно 17,8%, 11,6% и 9,8% респондентов. «Европейская солидарность» балансирует на грани. 4,4% поддержки среди общего числа опрошенных, 5,9% — среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором.

Безусловно, если бы речь шла о выборах в горсовет и опросе только в Харькове, цифры бы отличались. Но вряд ли у кого-то, кроме перечисленных партий, есть серьёзные шансы набрать больше 5%. И с кем из них объединяться? — спрашивается в задаче. Ответ простой. Действуем методом исключения. Блок Кернеса отпадает сразу. «Оппозиционная платформа» — тоже. Причины, думаю, объяснять не надо. Роман со «Слугой народа» не сложился. К нынешней партии власти и президенту Зеленскому у проукраинских активистов-антикоррупционеров претензий не меньше, чем полтора года назад к «Европейской солидарности» и президенту Порошенко. Остаётся только Блок Светличной. Не меньшая загадка, чем Владимир Зеленский времён кандидатства в президенты, хотя Юлия Светличная и руководила облгосадминистрацией 3 года.

Но у неё есть выгодное преимущество с точки зрения ХАЦиков. Они имеют опыт сотрудничества со Светличной в рамках меморандума о повышении эффективности системы публичных закупок, во-первых. И, во-вторых, ОГА Светличной в отличие от мэрии Кернеса, редко становилась объектом критики ХАЦа (если не считать отдельных «любимцев» антикоррупционеров вроде замглавы обладминистрации тех времен Евгения Шахненко).

Игорь Черняк заявил, что идёт на выборы мэра Харькова с командой Светличной «как наиболее мощной и системной проукраинской политической силой в регионе». Дмитрий Булах — об участии в местных выборах в команде Светличной «как самой большой консолидирующей проукраинской силе в регионе, которая должна собрать все здравые силы, несмотря на прошлые отношения и ситуации».

Во главе обладминистрации Светличная колебалась вместе с линией руководства и старательно избегала конкретики, отвечая на любые неудобные или конфликтные вопросы. Только общие фразы, вроде «всё должно быть в рамках действующего законодательства». Откровение о том, что она «не знакома с маршалом Жуковым», — редкое исключение, подтверждающее правило.

Да, у Светличной была и остаётся проукраинская риторика. А разве не было такой риторики у её бывшего шефа Игоря Райнина? Кстати, что думает Светличная о его переходе в ОПЗЖ, другом которой он, как выяснилось, был давно, но до недавнего времени не афишировал? А как она оценивает министра внутренних дел Арсена Авакова, к которому масса претензий у её новых политических союзников? И кто все-таки эта пресловутая «команда Светличной»? Имя, сестра, имя хотя бы пары десятков человек!

Без ответов на эти и другие вопросы сложно понять и оценить степень компромисса, на который пошли Черняк и Булах, чтобы их участие в местных выборах не прошло по известному олимпийскому принципу.