В суд по делу о ДТП на Сумской поступили результаты дополнительной экспертизы

На очередном заседании Киевского районного суда планировали озвучить результаты дополнительной экспертизы, которая должна была ответить на вопросы, где должен был остановиться автомобиль обвиняемого Геннадия Дронова и каким светофором он должен был руководствоваться.

Результаты экспертизы передали в суд 1 ноября. Что именно выяснили эксперты, суд не озвучил — защитник водителя Volkswagen Touareg Геннадия Дронова Сергей Перепелица попросил о перерыве. Суд согласился, передаёт корреспондент «МедиаПорта».

Представители потерпевших и обвинение не озвучивают детали экспертизы до оглашения в суде. В прокуратуре лишь отметили, что экспертиза подтвердила нарушения со стороны Дронова.

«Прокуратура ознакомилась с документом. Никаких неожиданностей в результатах нет. Эта экспертиза подтвердила инкриминированные нарушения», — прокомментировала пресс-секретарь прокурора Харьковской области Вита Дубовик.

Сейчас в суде рассматривают ходатайства о продлении мер пресечения обвиняемым.

Подробности заседания читайте позже на сайте «МедиаПорта».

Киевский райсуд назначил дополнительную комплексную судебную автотехническую экспертизу на заседании 24 октября, частично удовлетворив ходатайство защитника водителя Volkswagen Touareg Геннадия Дронова Сергея Перепелицы.

В ходатайстве адвокат перечислил 25 вопросов. Суд задал экспертам три из них. 

Читайте все новости по делу о ДТП на Сумской

Читайте MediaPort в Telegram.