Апелляцию на меру пресечения Дронову слушают без подозреваемого

Апелляционный суд Харьковской области приступил к рассмотрению апелляционной жалобы защиты на продление меры пресечения Дронову в его отсутствие. 

Как сообщает корреспондент «МедиаПорта», Дронов письменно попросил суд обеспечить его доставку.

«Поступила к нам расписка: «Я, Дронов Геннадий Алексеевич, на участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, назначенном на 21.12.2017, я не согласен. Прошу привезти меня в апелляцию. Памятку о правах и обязанностях подозреваемого получил 19.12.2017 года», — процитировал председательствующий судья Ярослав Чопенко.

«Позиция об отказе в видеоконференции — это его собственное мнение. Апеллянтом являюсь я. Конечно, мы бы ходатайствовали, если есть возможность у суда, обеспечить явку», — сказал адвокат Дронова Сергей Перепелица.

Прокуроры выступили за продолжение заседания.

Посоветовавшись на месте, судебная коллегия продолжила заседание в отсутствие Дронова.

Суд обосновал своё решение требованиями ст. 405 УПК Украины, согласно которому обязательной доставке подлежат только обвинямые, а также некоторыми решениями ЕСПЧ.

Киевский райсуд взял Дронова под стражу 8 ноября. Защита подала апелляцию, но 16 ноября Апелляционный суд Харьковской области оставил подозреваемого под стражей.

13 декабря Киевский райсуд по ходатайству cледствия продлил Дронову меру пресечения на 60 суток до 10 февраля. Тогда же суд обязал обеспечить подозреваемому медицинское обследование, на чём настаивала защита. 

Дронов заявлял об ухудшении самочувствия, и адвокат просил суд смягчить подозреваемому меру пресечения до круглосуточного домашнего ареста с ношением электронного браслета. 

Защита обжаловала определение о продлении срока меры пресечения. Рассмотрение апелляции проходит сегодня в Апелляционном суде Харьковской области.