Web Analytics
Второй срок Кернеса. Работа над ошибками | MediaPort

В ближайшие дни Харьковский горизбирком приступит к финальному этапу — подведению итогов выборов. Не позднее 30 октября должна быть объявлена фамилия мэра города. В Харькове эта фамилия останется неизменной. Параллельные подсчёты и экзит-поллы подтверждают победу действующего городского головы Геннадия Кернеса. Он идёт с большим отрывом от ближайших конкурентов. Харьковский журналист Елена Львова на странице в Facebook сравнивает выборы 2010 года с нынешними. Поствыборный экспресс-анализ.

В 2010 году Кернес был более чем уверен в своей победе и стал мэром Харькова. «Он стал мэром, хотя выиграл Аваков», — эту фразу в разных вариациях я слышала не только от противников, но и от сторонников Геннадия Кернеса. 

Безоговорочная вера Кернеса в победу была убедительна и заразительна для его адептов. Они расслабились и не особо заботились о мобилизации своего электората. В отличие от Авакова, позиционировавшего себя, как единственную реальную альтернативу. Поэтому те выборы превратились в многосерийный триллер «Горизбирком считает голоса» с сомнительным финалом «От первого до второго — 0,63%».

Кернес это запомнил. Он сделал выводы.

В 2015 году Кернес сделал всё, чтобы обеспечить максимальную явку своих избирателей. Он не сомневался в победе, но жаждал её безоговорочной и в первом туре.

Экзит-полл Комитета избирателей Украины
Экзит-полл Комитета избирателей Украины

Экзит-полл Института Горшенина
Экзит-полл Института Горшенина

Параллельный подсчёт гражданской сети «Опора»
Параллельный подсчёт гражданской сети «Опора»

Результаты параллельного подсчёта КИУ по выборам мэра Харькова
Результаты параллельного подсчёта КИУ по выборам мэра Харькова

Коллективный Антикернес делал все, чтобы упростить ему задачу. Он был многолик и самоуверен. Переоценивал себя и недооценивал противника. Путал цель со средством её достижения. Новую норму о возможном втором туре воспринимал как его неизбежность. Самозабвенно примерял на себя шкуру неубитого медведя (выход во второй тур) и ревниво оберегал её, то и дело стреляя на поражение.

Но не в неубитого медведя, а в конкурентов за его шкуру — в свои же лики и воплощения.

Помнится, в 2008-м в Киеве была схожая история. Нелюбители Черновецкого само назначение внеочередных выборов мэра восприняли как его поражение по умолчанию и увлеклись соревнованием между собой.

История повторяется, да. Делайте выводы.

P.S. Этот пост не об избирателях, а о политиках и технологиях.