“Хрещатик” и “Дойче-банк” жалуются на харьковский горсовет в Минэкономики

Городские власти уверены, что деньги на реконструкцию дорог и строительство метро нужно брать именно в Укрсиббанке. Этот банк мэр Харькова Владимир Шумилкин по-прежнему называет единственно возможным победителем соответствующего тендера, итоги которого горсовет объявил на прошлой неделе. Два других банка, которые в конкурсе проиграли, в понедельник подали жалобу на решение горсовета в Министерство Экономики. “Хрещатик” и “Дойче-банк” обещают, что в случае отклонения жалобы намерены продолжить разбирательство в суде.

Деньги, полученные благодаря муниципальному займу – это когда кредит в банке берет горсовет – должны пойти на строительство метро и ремонт дорог. В банке “Хрещатик”, который проиграл конкурс, уверены, что их кредит для города был дешевле – они собирались обслуживать займ бесплатно, то есть с процентами, но без комиссионных.

Мэр Харькова Владимир Шумилкин говорит, что, если посчитать в целом – предложение “Хрещатика” было все же менее выгодным, по сравнению с условиями победителя конкурса “Укрсиббанка”.

Владимир Шумилкин, Харьковский городской голова: «750 тысяч Укрсиббанка как оператора и плюс проценты, которые мы платим за займ в сумме это меньше на три миллиона, чем банк “Хрещатик”, который берет только проценты. Мне все равно, как называют те деньги, которые я должен заплатить, мне важна сумма. Из нас, как из бюджетников, продолжают думать, что мы идиоты, эти времена прошли».

Начальник городского управления предпринимательства и инвестиций Сергей Кадыгроб объясняет причину проигрыша “Хрещатика” иначе – банк подал не те документы.

Сергей Кадыгроб, начальник городского управления предпринимательства и инвестиций: «Один из участников, а именно банк “Хрещатик” вместе с Дойче-банком, представили те документы, которые не соответствуют ни тендерной документации, ни действующему законодательству, то есть они противоречили действующему законодательству, поэтому они не могли быть рассмотрены в принципе. Жалоба “Хрещатика” в Министерство экономики и та публичная кампания, развернутая “Хрещатиком” в средствах массовой информации, способна существенно нанести ущерб интересам территориальной громады города Харькова».

Руководство банка “Хрещатик” уверяет, что документы были оформлены верно, а право предоставить кредит городу они не получили, поскольку горсовет выбрал победителя еще до начала конкурса. Специально для того, чтоб выполнить условия тендера, “Хрещатик” объединился в концерн с английским “Дойче-банком”. Теперь, говорит зам председателя “Хрещатика” Олег Ходачук, придется объяснять англичанам, что конкурс был несправедливым.

Олег Ходачук, зам председателя правления банка “Хрещатик”: «Мне достаточно тяжело разговаривать с моими коллегами из Лондона, и объяснять им, естественно, я постоянно на контакте с ними нахожусь, мне не только за себя, мне приходится придумывать непонятно что и рассказывать, почему не мы являемся победителями, и я должен объяснить логичную и понятную причину. Такой причины при проведении этого тендера я найти не могу».

Решения Министерства экономики, куда пожаловалось руководство “Крещатика”, по поводу законности или незаконности тендера на Муниципальный кредит, в горсовете ждут до конца месяца. До этого пользоваться кредитом город не сможет.