«Бодікамери не працювали»: що показало службове розслідування конфлікту в Немишлянському ТЦК
У Харківському обласному терцентрі комплектування стверджують, що заяви 54-річного ексрятувальника, який звинувачував працівників Немишлянського ТЦК у побитті, «не відповідають дійсності».
Конфлікт 27 березня обговорили на засіданні Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування можливих порушень законодавства України у сфері оборони, антикорупційного законодавства України та дотримання прав і свобод людини під час дії воєнного стану.
У Харківському обласному ТЦК раніше заявляли, що постраждалий Вадим Рудюк «поводився неадекватно», коли під час перевірки 23 лютого в нього попросили військово-облікові документи, та намагався «вчинити напад на військовослужбовців групи оповіщення», а потім у приміщенні ТЦК нібито вдарив співробітника.
Після відвідування ТЦК лікарі діагностували в чоловіка закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, численні гематоми та забої.
Як нагадав під час засідання комісії її очільник, нардеп Олексій Гончаренко, Вадим Рудюк — переселенець із Костянтинівки Донецької області. Він на пенсії, 30 років працював пожежним у ДСНС. У 2016-17 роках виїжджав в Авдіївку, Світлодарськ, чергував на Авдіївському коксохімічному заводі під час обстрілів. Має статус учасника бойових дій.
Розповідаючи про конфлікт журналістам, Рудюк казав, що не мав при собі документів, тож запропонував викликати поліцію та поїхати за ними додому.
Версія ТЦК
Начальник Харківського обласного ТЦК Сергій Маркін, описуючи ситуацію, послався на інформацію Немишлянського терцентру — там стверджували, що Вадим Рудюк «поводився вкрай агресивно, постійно провокував співробітників територіального центру та Національної поліції, ображав нецензурною лайку військовослужбовців, які були при виконанні службових обов’язків».
Певний час чоловік перебував у тамбурі — в «мертвій зоні», де немає відеокамер.
Відомості щодо чоловіка перевірили в реєстрі «Оберіг». Сергій Маркін визнав, що чоловік признаний непридатним до служби та виключений з обліку.
«Відповідно до даних «Оберегу», громадянин Рудюк В.Е. є непридатним до військової служби згідно редакції наказу №402 від 2024 року з виключенням з військового обліку. Також встановлено, що дана особа має встановлену інвалідність третьої групи, загальне захворювання, з терміном переогляду 1 березня 2026 року. Підтверджуючих документів щодо інвалідності документи, підтверджуючи саму особу, тобто паспорту або військово-облікового документу, фізичного або в електронному вигляді, немає — громадянин Рудюк не надавав», — сказав Маркін.
На твердження керівника ОТЦК, в терцентрі чоловіку викликали швидку допомогу та наряд поліції. Він деякий час поводився спокійно, але після прибуття дружини та сина «почав гучно скаржитися на стан здоров’я».
«Продовжив поводитися агресивно, провокував бійку з працівниками, висловлювався нецензурною лайкою, декілька разів падав на підлогу у холі. Також, сидячи на підлозі, на колінах відвернувшись від вікна чергової частини, приховав обличчя, прикрившись руками. Після цього на ньому з’явилась подряпина. До того ж, кілька разів перевертав та кидав стільці у холи. На неодноразові прохання припинити свої протиправні дії не реагував», — заявляє Маркін.
За його словами, скарги Рудюка на жорстоке поводження «не відповідають на самому ділі дійсності і є намаганням дискредитувати військовослужбовців».
Поліція відкрила кримінальну справу. У ТЦК також провели службове розслідування.
«Моє службове розслідування проведено, і за тими фактами, які були викладені й досліджені, принципових правопорушень зі сторони військовослужбовців і начальника територіального центру не виявлено», — резюмував Сергій Маркін.
Бодікамери не працювали
Записів з бодікамер, які зобов’язані носити працівники ТЦК, немає.
«Зі слів і свідчень солдатів, тобто військовослужбовців, які входили до групи оповіщення, бодікамера була збита під час штовханини, яка сталася», — сказав посадовець.
У нього уточнили, як так сталося, бо бодікамера, якщо вона увімкнена, мала б зафіксувати момент її збиття під час штовханини. Але такого відео теж немає.
«Вони мають бути, так. Під час здійснення або створення тих чи інших ситуацій людський фактор відпрацьовує у солдата. І бодікамера або забувається, або не включається навмисним чином. Це досліджується під час кожної такої ситуації», — відповів Маркін.
За його інформацією, у кожній групі — три військові, одна бодікамера. Ще одна має бути у поліцейського, який супроводжує групу.
«Камера групи оповіщення у складі військовослужбовців, вона є, але включення її роботи не було. Тобто вона була, але була не включена», — уточнив Сергій Маркін.
Щодо камери у поліцейського — він сказав, що не готовий відповісти.
Стосовно ж контролю за використанням бодікамер — Сергій Маркін каже, що для працівників ТЦК є «заходи дисциплінарного впливу, дуже багато фактів».
«Ми надолужили відповідний проґаванок у цьому напрямку роботи. У нас була деяка нестача бодікамер, камер спостереження, але на сьогодні 128 камер забезпечують повноту, навіть включення до кожної з груп по дві бодікамери. За цим напрямком діяльності зараз особливий контроль. Блоки накопичення інформації, які зберігаються у заступників, начальників мобілізаційних відділень, після результатів заходів кожного оповіщення вони знімають інформацію і зберігаються до місяця. Окрім тих випадків, можливо більше строк, коли проводяться якісь провадження або розслідування», — навів він подробиці.
Олексій Гончаренко підбив підсумки обговорення:
«Там мертва зона, тут непрацююча бодікамера, в людини черепно-мозкова травма та струс головного мозку. Це все наш ветеран України, з інвалідністю. Все нормально? Службове розслідування в РТЦК дійшло висновку, що проблем нема. Все я правильно зараз кажу?»
На це Сергій Маркін відповів, що йому важко трактувати цей факт.
«Ми говоримо про громадянина України, який ще має заслуги перед Україною, він учасник бойових дій. Він пожежник, він служив фактично теж. І він просто йшов вулицею. Я вже не питаю, чого, як він говорить, що він запропонував під’їхати додому — чому не під’їхали, щоб людина документи показала? А замість цього він опинився в мертвій зоні в камері з гематомами та зі струсом головного мозку і закритою черепно-мозковою травмою. Так не має бути. Це неправильно», — резюмував Гончаренко.
Читайте новини Харківщини на MediaPort: Смерть у ТЦК у Харкові: в обласному ТЦК розповіли, що змінилося після загибелі чоловіка
Чільне фото: Ілюстративне