о личном:
В доме целый ваз тюльпанов…очень полюбила их после "Рубашки" Гришковца. Он так вкусно описывал, как шуршат листья цветов, когда держишь их в руках – не сдержалась. Сегодня иду мимо метро, смотрю бабушка с дивными домашними тюльпанами сидит. Определить, что они домашние можно по виду самих цветов и бабушки, а может по цене. Наши, вырощенные на своем собственном огороде выглядят и пахнут по-домашнему, какой-то заботой, теплом и любовью. Даже самые красивые голландские, на 8-е марта – совсем другие. Они чужие, трепетно-красивые, но очень далекие, заграничные. Иностранцы. Это как отличить заграничную бабушку от нашей – тьфу, проще простого.
Из дома чудесным образом исчезла первая книга о Гарри Поттере:) ежели кто не знает, называется она "Гарри Поттер и философский камень". Вобщем, за несколько дней я нашла кучу серпантина под большим диваном (видимо еще с Нового года), два тапка, которые были оплаканы сразу после новоселья, и еще много бесполезно-полезных вещей:) Вначале определения пропажи, мелькнула шальная мысль: может отдала кому? Но потом все-таки решила дооценить своих друзей. Никто бы из них Гарри бы читать не взял (не повезло с читабельными друзьями:))))
промежуточный пы.сы.: люди,ну вдруг! Верните Гарри!!!
об общественном (типа):
Купила новый журнал FootballPro. Сработал интерес профессиональный. Осилила 2 статьи. Пока. Из плюсов, конечно, приятно наощупь. И радует то, что не один интернет разростается сайтами к ЕВРО. Из самых больших минусов – 3 сутки разгадываю ребус: на какую целевую аудиторию расчитано это издание? Из опыта: люди, которые любят футбол и разбираются в нем – готовы читать то, что напечатано на "туалетной бумаге", главное, чтобы это писали Франков или Шахов. Это же издание: а) всеукраинское (= дорогое), б) претендующее на глянцевый гламур, в) как для спецов по футболу, очень поверхностное. Ребус не разгадан. Пока.
(я купила только один номер из 10000!!!! Не показатель совсем!)
Еще один ребус – вчерашнее заседание Исполкома УЕФА. Нет, не скандал, который возник с уходом с важной сижы С.М. Стороженко. Его мотивы достаточно ясны, и даже объяснены на сегодняшней пресс-конференции. Удивляет две вещи:
1. Страшная секретность обсуждаемого вопроса. Неужели "договорной матч" со сроком давности 2 года – такое сверхсекретное событие, что Г.М. Суркис (по словам Стороженко) берет слово с каждого члена Исполкома, не разглашать, что же все-таки обсуждалось за закрытыми дверями?! Они там что план секретного нападения на ЮАР в разгар мундиаля обсуждали?! По-моему с секретностью перебор. Но дядям в костюмах, конечно, виднее.
2. Таки не хватает ума, видимо – зачем ФК "Карпаты" было ябидничать на ФК "Металлист"? Насколько я сообразила, если штрафные санкции будут (а они, судя из выступлений важных футбольных дядей – не за горами), то будут для двух клубов. Тобто, нельзя прийти с впол опущенной головой, спустя два года и сказать: "ой, да, брали! Но это все "Металлист" виноват, они давали". По логике (хахаха), виноваты и те, кто давал и те, кто брал. Следовательно, если вина харьковского клуба будет доказана, то априори, будет доказана вина и львовского. А значит – оба-два, по прогнозам презумции виновности – пшли прочь в Первую лигу. Вооот тут мой мозг закипает…начерта это ФК "Карпатам"?! Слишком большая плата за нелюбовь к Мирону Богдановичу…
последний пы.сы.: люди добрые, несмотря ни на что – верните Гарри:)