В политической аналитике имеет значение не только то, что говорит политик, но и когда.
Например, недавние высказывания харьковского губернатора Добкина о монетизации льгот и отмене конституционного положения о бесплатной медицинской помощи было бы немыслимо услышать от него накануне выборов.
Разумеется, не следует чрезмерно верить предвыборным обещаниям политиков. Это подтверждают расхождения между обещанным и выполненным у всех политических сил, приходящих к власти. Но столь существенное отличие заявлений Добкина от популистских и социальных по духу положений предвыборной программы Януковича заставляет задуматься.
Ведь харьковский губернатор призывает, ни много, ни мало, к отказу государства от взятых на себя социальных обязательств, включая бесплатное здравоохранение. Собственно, ничего нелогичного в таком заявлении нет. Любой политик, пришедший к власти и столкнувшийся с непосильным грузом экономических и социальных проблем, испытывает искушение сэкономить на государственных и коммунальных расходах. Другое дело, что высказывать свои мечты вслух, не говоря уже о попытках их осуществлять, политики предпочитают с большой осторожностью. Ведь иначе им в будущем придется снова стать оппозицией.
Проблема заключается в том, что власть у нас все-таки зависит от избирателя в той степени, которой достаточно, чтобы непопулярные реформы привели к победе оппозиции. В то же время ситуация действительно требует проведения непопулярных реформ, которые сделали бы уровень социальных гарантий сопоставимым с возможностями общества и государства. Но для проведения таких реформ власть должна располагать широкой народной поддержкой. Иначе реформы обречены на провал.