Человек делает выбор каждый день. Это
касается всех сфер жизни: от метафизической – быть или не быть, до
бытовой – какие сапоги надеть сегодня.
Но иногда наполнение понятия «выбор» находится посредине духовного и
обыденного. Примером такого «пересечения» границ являются выборы
политических управленцев. Выборы происходят нечасто, раз в 4-5 лет, но
от принятого в этот день решения, без преувеличения, зависит бытие и
быт сообщества граждан на протяжении нескольких лет.
По данным местных социологов, более 50% харьковчан относятся к
выборам позитивно, а более 40% – негативно. Под позитивным отношением
условно следует понимать наполненность смыслами вопроса «что для вас
выборы Президента?».
Для 19,8% выбор Президента – это выбор эффективного лидера, 18,6%
считают, что это выбор «заботливого» главы государства, для 5,5% –
избрание главного чиновника, а для 10,5% посредством выборов реализуют
свое право высказать точку зрения. На мой взгляд, большая часть граждан
способна к конструктивному выбору, она наполнила процесс выбора
смыслом.
Другую часть населения, которую условно можно назвать отрицательно
настроенной, составляют люди, придерживающиеся мнения, что выборы –
явление, скорее, негативное, нежели позитивное.
13,4% считают выборы Президента ничего не значащим событием; 13,2%
считают их иллюзией народовластия; 11% уверены, что это бесполезная
трата государственных денег; а 6,1% о выборах говорят как о дани
политической привычке. Отмечу, что негативов хотя и много, но они не в
большинстве. Со временем таких людей будет становиться все меньше. Ведь
нельзя отгородиться стеной от мира. И неоспоримо то, что выбор требует
определенных усилий!
В итоге, морозным днем 17 января на выборы пришли оптимисты, знающие,
зачем они делают выбор, люди не равнодушные к своему завтрашнему дню.
Многие заметили, что кампании кандидатов, в пользу которых
предлагали сделать выбор, строились с заметным уклоном в сторону
бытийных мотивов. Мы еще увидим «высокие» мысли лозунгов: «Украина для
людей», «Сильная страна», «Необходимые перемены», «С Украиной в сердце»
и т.д.
Большинству людей предложенные ценности желанны. Но такая модель не
предполагает получения от победителя вполне конкретных «бытовых»
результатов. Людей отвлекали от материального быта в пользу морального
бытия.
Скоро следующий тур выборов Президента, а не за горами – выборы
местной власти. Мне хотелось бы сказать, что, придя морально голосовать
«с Украиной для людей в сердце», мы должны выбирать и практичные
«сапоги» по политической погоде.