Вторая Катынь: Польша продолжает сомневаться… Первая Катынь: Россия продолжает сомневаться…

Премьер-министр Польши Дональд Туск представил общественности информацию о первом этапе расследования обстоятельств авиакатастрофы правительственного самолета под Смоленском: "Я выслал в Россию специального аккредитованного – Эдмунда Клиха, который должен разобраться в причинах трагедии под Смоленском. Этот человек имеет право доступа ко всем следственным материалам. С большой долей вероятности можем утверждать, что причиной падения самолета не была авария самолета или взрыв на борту Также стало известно, что некоторые устройства перестали работать в 8.41 (ранее сообщалось, что в 8.56 по польскому времени), что является временем падения самолета. Все с нетерпением ждем результата… Ключевым для государства в процессе выяснения причин трагедии является правдивость, соответствие процедурам и не поддаваться прессингу, чтобы удовлетворить потребность в быстрой информации. Быстрая, но неправдивая информация может наделать много беды".

 
Оригинал записи.Польская пресса думает иначе. Gazeta Polska пишет: "Самолет Президента Польши Леха Качиньского не мог разлететься на мелкие части в результате падения с высоты нескольких метров, что будто-то имело место по предварительно обнародованной версии прокуратуры Российской Федерации, которая расследует уголовное дело по факту авиакатастрофы вблизи Смоленская 10 апреля". Издание анализирует ряд других авиакатастроф Ту-154 и обращает внимание, что ни в одном из этих случаев остатки самолетов не были разбросаны на такой значительной территории, как в результате катастрофы самолета Качиньского (около 600-700 метров). При этом самолеты падали на землю с высоты от 1100 до 200 метров, а самолет Качиньского под Смоленском будто-то бы упал после того, как зацепил деревья на высоте 6-8 метров. По данным экспертов, на которых ссылается газета, в случае падения с такой высоты уцелевший самолет должен был бы упасть на землю и по инерции проехаться по ней. Тем временем с Польшей связана еще одна почти сенсационная новость. Россия публикует секретные документы о катынском расстреле, которые были подписаны Сталиным. Напомню, что особенно горячие российские головы всегда уверяли, что обвинения поляков в адрес Сталина и СССР за Катынь беспочвенны, мол, да расстреляли, но всего несколько десятков, а не десятков тысяч, и не пленных, а военных преступников. Особо умные историки уверяли, что двадцать тысяч поляков расстреляли фашисты по приказу Гитлера, а Гебельс придумал хитрый пиар-план, как обвинить в Катынском расстреле Сталина. Вот тут" великие историки" пишут "всю правду" о Катыне А тут некто Ален Деко спрашивает: "Кто же Сталин или Гитлер?" Теперь ответ найден – Сталин. По решению Президента России на официальном сайте Федерального архивного агентства размещены электронные образы документов о Катыни из так называемого пакета №1.Der Spiegel пишет: "Впервые Федеральная архивная служба РФ опубликовала на своем сайте электронные версии некоторых документов, касающихся расстрела польских военнослужащих в Катыни. В числе семи размещенных на сайте Росархива электронных образцов подлинников документов есть обращение тогдашнего народного комиссара внутренних дел Лаврентия Берии к Иосифу Сталину с просьбой, принимая во внимание контрреволюционную и антисоветскую деятельность польских офицеров, применить к ним высшую меру наказания – расстрел. В апреле и мае 1940 года, по приказу Сталина в Катыни и других регионах страны, в том числе вУкраине и в Белоруссии, были расстреляны примерно 22 тыс. польских военнослужащих и представителей интеллигенции. Их тела были зарыты в лесах под Катынью. До сих пор, доступ к документам имели лишь отдельные историки. На протяжении нескольких десятилетий Советский Союз обвинял в преступлении национал-социалистов. При этом подписи на документах свидетельствуют о том, что все советские руководители после Сталина знакомились с этими документами, затем снова сдавая их в архив".The Times пишет: "Уже в первые часы после опубликования документов на сайте Росархива было зарегистрировано почти 700000 посещений. Польский историк Анджей Кунерт (Andrzej Kunert) назвал обнародование документов "переломным" шагом, который позволит простым россиянам свободно изучать эти материалы. Как сказал руководитель архива Андрей Артизов, эти документы опровергают утверждения советских апологетов о том, что польские военнопленные были расстреляны нацистами. Кремль на протяжении 50 лет придерживался этой лживой версии, пока Михаил Горбачев в 1990 году не признал, что ответственность за убийства несет Москва. С 1990 по 2004 годы проводилось расследование этой трагедии, после чего военная прокуратура приняла решение о его прекращении. Но следователям были недоступны сотни томов документов, которые сохраняют гриф "секретно". Российская коммунистическая партия, имеющая вторую по численности фракцию в парламенте, по-прежнему отказывается признать вину Советов в этом массовом расстреле. На прошлой неделе она направила письмо Медведеву, в котором пожаловалась, что "польские антироссийские траурные церемонии в Катыни … кажутся оскорбительными многим гражданам нашей страны".Что интересно – фанаты Сталина не сдаются: они считают, эти документы фальшивкой. Этим документы, по мнению, некоторых особо горячих голов были уже давно рассекречены. И тут же находятся новые документы, которые доказывают вину Гитлера, но их Медведев не хочет рассекречивать, потому что… боится поссорится с Мерекль: "Дело в том, что настоящий интерес представляют из себя материалы дела № 159, но увы, на данный момент они засекречены и судя по тому, что версия суда не оглашается – нынешним властипридержащим она не нужна. Зачем ссориться с Меркель?", – спрашивает один такой "историк". Или вот еще одно мнение псевдоисторика: "В 3-м номере журнала "Наш современник" за 2010 год (стр. 286-288) опубликовано открытое письмо действительного государственного советника В. Шведа директору Государственного архива РФ Мироненко С.В., в котором автор раскрывает правду, подтверждённую архивными документами о не причастности войск НКВД к расстрелу польских офицеров в Катыни".Те кто не способен общаться на более менее вменяемом уровне просто считают, что (дословно): "Историческая правда в том, что поляков в Катыни расстреляли немцы немецким оружием и нет ни одного серьезного документа, который бы говорил обратное".Эта страна непрошибаема? Или только некоторые люди?