Диктор: что вы понимаете под системой надгосударственного
управления и какой ей прок от того, что в государствах, назначенных
террористическими, начнутся военные действия под предлогом поиска
чёрной кошки?
К.С.: Рассказать пoходя о
системе надгосударственного управления или о Концептуальной власти
невозможно. Представления о ней будет формировать весь цикл наших
передач. Пока же мы отметим, что концептуальная власть — это высший
иерархический уровень власти в системе социального управления. С её
уровня формируется весь механизм якобы противостоящих друг другу партий
и движений, с её уровня идёт бесструктурное управление по отношению к
законодательной, исполнительной и судебной властям. При этом каждый в
меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто
понимает больше. Под концептуальной властью понимают как власть
глобальных идей, подчас недобрых, преступных идей, так и власть людей,
осмысливших эти идеи и проводящих их в жизнь. Сейчас по отношению к
странам Евро-Американского конгломерата, по отношению к нашей стране
действует межрегиональный центр концептуальной власти со штаб-квартирой
в Швейцарии. Это своеобразный центр управления полётами каждого из
подконтрольных государств. Там, а не на уровне П-резидентов,
принимаются решения, какому государству идти курсом достатка, а какому
курсом разорения, кому быть местом отдыха, а кому — общемировой
помойкой и общеевропейским Газпромом. За этим нет никаких заговоров и
мировых Правительств — за этим стоят реальные схемы бесструктурного
управления, а если лидер государства не посвящён в эту систему и не
осмыслил её, то страна становится заложницей знахарей, которые эту
систему осмыслили и выстроили. Противостоять ей можно только через
прозрение в системе социального управления , через развитие
миропонимания . Этому и служит наша программа.
Концептуальная власть
содержит шесть приоритетов обобщённого оружия , но работают они лишь
все вместе, как единый механизм. При этом военное оружие и террор
являются последним, шестым по значимости приоритетом. Страна, строящая
на шестом приоритете не имеет будущего, она обречена, но шестой
приоритет не даёт устойчивых результатов. Так было с фашистской
Германией, так будет и с опускаемыми на шестой приоритет Штатами. Вот
Швейцария, работающая на более высоких приоритетах (оружие геноцида
(табак, алкоголь, наркотики), мировые деньги, идеологическое оружие,
хронологическое и методологическое), никогда не воевала и не планирует
это в будущем. Я не хотел бы уходить от нашей основной темы и закончу
это отступление единственным сравнением. Аналогом нынешних П-резидентов
были фараоны древнего Египта, а концептуальная власть, управлявшая
фараонами и негласно назначавшая их, была представлена древнеегипетским
жречеством. Оно-то и сохранилось по сию пору, переродившись в ушедшее в
подполье знахарство, насилующее человечество в своих интересах.
Диктор: Мне кажется, что это отступление очень важно для понимания всех проблем, но скажите кому сегодня это выгодно?
К.С.:
Вы сделали очень важное уточнение. Действительно, просто так в мире
ничего не происходит, за любыми событиями стоит чья-то выгода. Так вот
сегодня реализуются интересы хозяев долларовой пирамиды, решаются
задачи по укреплению пошатнувшегося доллара.
Диктор: Вы, по-видимому, оговорились — не по укреплению, а по подрыву доллара?
К.С.:
Нет, я не оговорился. Подрыв доллара — это кратковременный этап, у нас
в стране эта тенденция работает по принципу гамбита. Этот принцип
устами Шерлока Холмса и Доктора Ватсона раскрывает суть произходящего в
нашем государстве экономического хаоса. Вы, наверное, знаете о гамбитах
при игре в шахматы, когда на первом этапе жертвуется пешка, а на
втором, если противник клюнул на эту подставу, выигрывается гораздо
более значимая фигура. Так Гитлер в оправдание своих шагов организовал
поджог Рейхстага, а потом нападение на немецкий пограничный гарнизон
своих же солдат, переодетых в польскую форму. Так он провокациями
прокладывал путь своим бесчинствам и началу военных действий. Судебный
фарс над Димитровым в Германии и над Милошевичем в Голландии,
Олимпийские игры в Германии в 1936 году так же, как в США,
демонстрируют миру мощь назначенных жандармов. Всё это не исторические
параллели, а знаки одного и того же алгоритма. Фантазия разработчиков
ограничена.
Диктор.: Итак, мы подошли, пожалуй, к главному вопросу нашей беседы: «Кому это выгодно?»
К.С.:
Это не выгодно ни США, ни американскому народу. Точно так же, как
процессы безумных по масштабам финансовых вложений в Гитлера со стороны
глобальных финансовых кланов Европы и США были не выгодны немецкому
народу. Заметим, что ещё в 1935 году у Гитлера не было ни одной пушки,
ни одного танка, ни одного самолета. Не осмыслив механизмы финансовой
раскрутки немецкой военной машины, мы не поймём цель раскрутки военной
машины США, организации в США режима управления с ликвидацией здравого
смысла и демократических свобод. Военный бюджет США этого года — это
бюджет ведения широкомасштабной войны. Так ради чего же был организован
и профинансирован Гитлер, а после завершения операции, по имеющейся у
меня информации, вывезен в Латинскую Америку, где спокойно доживал свой
век. Дело в том, что после I мировой войны устои господствовавшего до
этого английского фунта стерлингов пошатнулись, и началась борьба валют
за лидерство, которая шла с переменным успехом. Глобальные
надгосударственные финансовые кланы, владевшие через Федеральную
Резервную Систему долларовой эмиссией, организовав войну на территории
Европы, опустили тем самым валюты всех воюющих держав. Подчеркнём, что
ФРС США, как и наш НБ, де-факто — частные корпорации. А вопрос о
национализации НБ, умело заматывается и никем сегодня не поднимается. В
1944 году цель войны была достигнута. Было заключено Бреттон-Вудское
соглашение, по которому единственной мировой валютой, обмениваемой на
золото, признавался доллар США. Достаточно точно преимущества третьей
стороны обрисовал американский историк А. Вульф: «Наилучший способ
использовать преимущества войны заключается в том, чтобы всегда иметь
войну, особенно если это окажется возможным сделать с минимальным
участием в военных действиях».
По итогам II мировой войны хозяева
долларовой системы получили право безграничной эмиссии долларовой
бумаги с получением очень хитрого дохода, который в экономической
энциклопедии именуется малоупотребимым словом — сеньорадж. Сеньорадж —
это прибыль, определяемая разницей между номиналом денег и стоимостью
их физического производства. То есть если стоимость производства
стодолларовой купюры принять за 10 центов, то прибыль того, кто её
печатает составляет на одной бумажке 99 долларов и 90 центов. У нас в
стране эти баснословные прибыли от эмиссии гривны имеет НБ, а потом
бесконтрольно расходует их.
Безудержное печатание долларовой массы
превзошло по объёмам имеющийся золотой запас, и в 1971 году президент
Никсон своим Указом в одностороннем порядке отменил обмен бумажного
доллара на золото . Это был дефолт США. Впервые за всю свою историю вот
уже 30 лет человечество по инерции в силу сложившихся привычек
воспринимает ту или иную де-юре ничем не обеспеченную бумагу в качестве
денег. Их надёжность — это внеэкономическая категория из разряда
психологии, рекламы и PR-акций. Страна, напечатавшая эту бумажку, в
обмен на неё получает всё, что душе угодно — золото, нефть, лес, газ и
т.п. Корпорация, являющаяся эмитентом этой бумаги, имеет доходность,
которая даже не снилась ни наркодельцам, ни торговцам оружием.
Диктор:
С чем связано, что последние 20 лет отмечены резкой активизацией
терроризма , хотя уже целое поколение живёт без крупномасштабной войны?
К.С.:
Вышеизложенное и проливает свет на истоки и суть терроризма. Войны
всегда велись для передела рынков. Любой военный конфликт двух
противников организуется и провоцируется третьей стороной, которая
решает задачи по созданию на разрушенной войной территории рынков
сбыта, задачи по доступу к дармовому сырью, к технологиям, к дешёвой
рабочей силе. Представляете объёмы заказов, которые западные фирмы
получат сегодня к примеру в Югославии: заводы, мосты, дороги и пр. На
новом же рынке, рынке бумажных денег, отпадает необходимость в
системном разрушении инфраструктуры территории, вполне достаточными
оказываются террористические акции с их последующей широчайшей рекламой
на телевидении. Регион становится инвестиционно менее привлекательным,
в результате валюта воюющего региона замещается валютой не воюющей
страны. Такими манёврами подорваны устои рубля в России (Чечня), устои
евро в Европе (Югославия). А сейчас уже Афганистан заявил о ввозе на
первом этапе 6 млрд. долларов. Такова же природа инспирированных
конфликтов по всей дуге от Югославии до Индонезии. Все они проходили
как операции по дальнейшему расширению рынка продаж того условного
товара, которым являются долларовые купюры. Единственное средство
стабилизации обстановки в мире, без изменения природы денег сводится к
запрету на демонстрацию актов террора в СМИ. Отсутствие телевизионной
рекламы сделает акты террора бессмысленными для тех, кто их организует
и финансирует.
Диктор.: Существует ли радикальное средство приостановления развивающегося последние 20 лет терроризма?
К.С.:
Да, существует. Его финансово-методологическая основа может быть
ликвидирована путём перевода мировой кредитно-финансовой системы на
принципиально иную концепцию функционирования. Человечество должно
вернуть деньгам товарную форму и ввести стандарт энергообеспеченности
валют . Мы же должны перейти на экспорт наших несметных сокровищ
(начиная с зерна, леса, металлов) исключительно за гривни . И тогда
гривна будет твёрдой валютой в мире, ведь наш экспорт в два раза
превосходит объёмы импорта . Сейчас же, отдавая 95% экспорта за
доллары, мы и обеспечиваем спрос на них и их укрепление. Доллары нужны
и пользуются спросом, так как мы отдаём за этот фантик ресурсы Украины.
Туземцам хоть бусы стеклянные давали. Так ведут себя лишь откровенные
лохи. Япония ещё в 1948 году ввела закон, запрещающий экспорт не за
йену.
Сегодня опять создается сценарий по спасению долларовой
пирамиды и спасению доллара. Для развязывания же войны и были
организованы провокации со взрывами по принципу поджога Рейхстага
Гитлером, которая развязала руки военной машине США. На данном этапе
гамбит удался: за две пешки в центре Нью-Йорка получены две военных
базы в Киргизии и Узбекистане, опорная точка в Грузии в прямом контакте
не только с Россией, но и со стратегическим оппонентом США — с Китаем.
Попробуйте на месте знахарей концептуальной власти придумать иной
способ прямого вторжения в подбрюшье России и Китая. Не получится.
Нашей
программой мы хотели бы предостеречь руководство США. Против вас и
вашего народа подготовлена глобальная провокация. Не попадите в схему
Булгаковского Берлиоза — не наступите в пролитое масло. Помните
предостережение А.С. Пушкина, который, имея доступ к системе знаний
свято-русского жречества, предостерегал с издевкой тех, кто делает
ставку на военную силу:
Соперники в искусстве брани,
Не знайте мира меж собой;
Несите мрачной славе дани,
И упивайтеся враждой!
Пусть мир пред вами цепенеет,
Дивяся грозным торжествам:
Никто о вас не пожалеет,
Никто не помешает вам.
А.С. Пушкин
Диктор.: Военные события в Чечне, Югославии, Ираке, Грузии, Южной Осетии идут по тому же сценарию?
К.С.:
Да, сценарий существующей концепции стар, как мир: «Разделяй,
стравливай и властвуй». Единственно правильную позицию по Балканам
занимал русский царь Александр III: «За всё, что происходит на
Балканах, я не отдам жизни даже одного русского солдата». Милошевич,
Саддам Хусейн и иные псевдопатриоты являются агентурой тех, кто бомбит
их народы. Эти схемы стали настолько очевидными, что при этом не имеет
значения, завербованы ли эти псевдопатриоты напрямую или ими управляют
в обход сознания. Но без их помощи невозможно было бы «всегда иметь
войну», они всегда в нужное время дают точный пас агрессору то какой-то
карательной операцией, то иным военным шагом обеспечивают видимость
оправдания начала военных действий. Разве можно было бы в отсутствие
специально созданной страшилки в виде Саддама Хусейна беспрерывно
бомбить Ирак, обеспечивая тем самым бросовые цены на нефть,
выкачиваемую из этого региона?
Диктор:мне остаётся
поблагодарить Вас за беседу. Проблемы использования военного оружия вы
осветили действительно с принципиально новых и, тем не менее,
достаточно логичных позиций. Наша следующая встреча будет посвящена,
как я понимаю, более грозному оружию — оружию геноцида.