Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Обычная таблица”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
На
днях задумалась о вопросе существования справедливости, или, если точнее
выразиться, о характерной ей тонкой, порой вообще невидимой, грани. Признаться, настойчивость и любопытство,
присущие моему характеру, никогда не оставляли эту проблематику на долго и
требовали постоянного «обновления базы» и поисков новых ответов. Так вот, в
детстве для меня данная проблематика обретала присущую для определенного
возраста форму, и размышления «на тему»
заканчивались лишь односложной оценкой – «справедливо» либо «несправедливо».
Благо, с годами способность анализировать определенные события меня не
покинула, а лишь натолкнула на следующую мысль, возмущающую мое сознание.
Почему когда один устанавливает единые – подчеркиваю – справедливые правила,
они не распространяются на него же самого и имеют удивительную способность
интерпретироваться, при необходимости, в нужную сторону?!
Уверена,
каждый в своей жизни сталкивался с ситуацией, когда понятие «честно»
противостояло весомому слову «я так сказал» вышестоящего человека в пределах
определенного института: на учебе, на работе, в транспорте… Меня всегда
откровенно поражало, когда в тех же учебных заведениях преподаватели требовали
не опаздывать, быть предельно пунктуальными от студентов, при этом позволяя
себе «задерживаться» на пару десятков минут. Когда случайный сигнал мобильного
телефона может вывести из себя библиотекаря, говорящего по аналогичному
аппарату под табличкой (жирным шрифтом) «телефоны отключать». Сплошное
умиление, когда сотрудники ГАИ пересекают перекресток на красный сигнал
светофора и останавливаются у порога продуктового, чтобы подкрепиться во время
тяжелого трудового дня… Когда чиновнику дают условное наказание за «денежные
махинации с бюджетными средствами», а рядовому работнику чуть ли не пожизненное
при подозрениях в мошенничестве. Прям-таки сплошное равенство, «царство
справедливости»…
Конечно,
каждый сам определяет, в чем здесь «корень» зла. Кто-то уверен, что проблема в
двойственности законодательной базы, другие твердят, мол, всему виной
менталитет, третьи же видят проблему в жесткой иерархии, которая по наследству
досталась нам от дедушки Союза. И все эти гипотезы, безусловно, имеют место
быть, только вот проблема от этого никуда не девается.
Поэтому вношу дельное предложение, давайте
устанавливать такие справедливые правила, которых мы сами в состоянии
придерживаться! И тогда, возможно, в мире станет хотя бы на йоту больше
справедливости…