Уважаемый Денис, ознакомившись с вашей статьей, хотела бы с вами подискутировать. Поскольку, на мой взгляд, истерию вокруг ЕВРО-2012, о которой вы пишете, раздувают такие люди как вы.
Начнем, по порядку. Вот вы пишете: «При этом как-то само собой разумеется, что ЕВРО-2012 – несомненное благо. Никто почему-то не задается вопросом, а в чем это благо заключается? «Подгонка» чего-то там под европейские стандарты? А без футбольного чемпионата этого сделать нельзя? И везде, а не в четырех городах–счастливчиках». Как по мне, сама постановка вопроса не корректна. Во-первых, то, что наша страна получила право принимать чемпионат Европы уже говорит о многом: нас признали цивилизованной страной, с которой можно вести бизнес-диалог, открывать кредитные линии и вливать инвестиционные потоки. Это наш имидж. Который не ограничивается рамками конкретного «Евро-2012». А следовательно и несомненное благо для каждого из нас. В чем оно заключается? Зайдите на сайт Госкомстата и прочитайте, сколько дополнительных рабочих мест уже создано благодаря реализации проектов: строительтсву дорог, реконструкции спортивных комплексов и аэропортов. А потом, поинтересуйтесь у специалистов, сколько еще рабочих рук потребуется для обслуживания гостей чемпионата. Чтобы вы не напрягались, я вам отвечу: речь идет о нескольких десятках тысяч дополнительных рабочих мест. Причем, заметьте. Люди получили работу и стабильную зарплату во время кризиса, когда произошли страшные сокращения, когда зарплаты на большинстве предприятий, либо заморозили, либо вдвое урезали. Разве это не благо? Поэтому, ваше выражение «подгонка чего-то там под европейские стандарты», выглядит достаточно цинично по отношению к людям.
Что касается вашего вопроса о том, неужели нельзя было «наводить благо» везде, а не в четырех городах. Жаль, что приходится объяснять вам, человеку судя по фотографии взрослому и с высшим образованием, элементарные истины, которые известны даже маленьким детям, гоняющим мяч на улице. Так уж повелось, что «Евро» проводится в четырех городах каждой принимающей чемпионат страны. Это аксиома, которая не подлежит обсуждению. Вот и готовят в Украине 4 города и 4 в Польше. Я конечно же понимаю ваше стремление жить по-человечески не только в Киеве, Харькове, Львове и Одессе, но и в других городах страны. Но, это уже тема иной дискуссии, которая касается мудрой «хозяйственной» политики городских голов, председателей облгосадминистраций, правительства, Верховной Рады, наконец – Президента. Если следовать же вашей логике, то выходит, что раз хреново, извините за выражение, во всем государстве, значит – не фиг, опять же извините, наводить марафет и в принимающих чемпионат городах!. Но это же просто абсурдно. Любая домохозяйка, ожидая гостей, прибирает свое жилище. пытается его как-то украсить, выстирать грязное белье, что-то поставить на стол. Это – нормально. Ну, не свиньи же мы наконец! Да, есть такие люди, которые привыкли не менять месяцами носки и сморкаться в занавески. Таких называют засранцами, и к счастью, их не так уж много. Так неужели же вы хотите сказать, что вся Украина – страна засранцев? Это уже явный перебор.
«А кто-нибудь взял на себя труд посчитать, стоит ли овчинка выделки?». Что ж давайте считать вместе, так как ваши расчеты опять-таки совершенно не верны. Да, действительно, доходы, которая получит Украина от проведения чемпионата не покроют затрат на подготовку к нему. Но, ведь нельзя же быть столь близоруким Слава Богу, что страна получила шанс создать аэропорты, дороги, стадионы, гостиницы по высшим европейским стандартам. Ведь именно по одежке, как и человека, страну встречают инвесторы, международные финансовые организации, да и просто туристы, поток которых, по данным все того же Госкомстата, за последний год значительно увеличился. В нашу страну иностранцы должны хотеть приезжать и не жалеть о потраченных деньгах и времени. Ну, а ваше заявление «однако престиж стоимостью 14 миллиардов евро – как-то «жирно» для страны, особенно остро переживающей экономический кризис», я бы прокомментировала следующим образом. Представьте себе свинью, которая всю свою жизнь проводит в грязном свинарнике, ест помои с корыта и общается разве, что с мухами. А потом, вдруг, ей предлагают переехать во дворец, с вымощенными гранитом полами, спать не в луже, а белоснежной мягкой кровати, есть не с корыта а раритетной, инкрустированной золотом посуды. Вы думаете, она обрадуется такому предложению? Едва ли. Она поведет себя примерно так, как пишете вы: – да на фиг мне какой-то там престиж! Я довольна своим миром и не собираюсь жертвовать вкуснейшими помоями ради какой-то там красной игры и лангустов. И знаете что – свинья будет абсолютно права, потому, что ей Богом не дано жить во дворцах. Это – противоестественно!. Но, мы же не свиньи. Мы ведь люди, которые пришли в этот мир для того, чтобы жить по-человечески, брать от мира, или по крайней мере стремиться к самому лучшему для нас и наших детей. Сколько же можно жить в грязи и ничего не делать? Собирать полжизни на автомобиль, а потом за месяц убить его на наших раздолбанных дорогах. Вот, это, как вы выражаетесь, и есть самый настоящий «бизнес по-украински»: платить за блага и оставаться нищими. Вы должны понять, что имидж – очень важная вещь. И даже не сточки зрения материальных выгод. Главное – чтобы это понятие изменило менталитет людей, научило не сорить на улицах, не обплевывать новый лифт и так далее. Люди должны понять, что имидж, это – прежде всего, внутренняя культура всей страны и каждого ее гражданина. Другими словами, для того, чтобы познать вкус лангустов, мы должны отказаться есть помои. Так что, ваши рассуждения о государственном имидже пока, к сожалению, недалеко ушли от мировоззрения свиньи.
И теперь – о Харькове! «Александра Ярославского в СМИ называют «инвестором ЕВРО-2012 в Харькове», хотя Ярославский, занимаясь реконструкцией аэровокзала, инвестирует в собственную бизнес-империю, которая продолжит существовать и после Евро-2012, пополнившись аэровокзалом». Уважаемый, Денис. Вы говорите банальные вещи, но с какой-то абсолютно неаргументированной злобой. Очнитесь! За окном 21 век. И Украина уже давно не советская, а капиталистическая страна! Ну какой разумный инвестор будет вкладывать свои деньги в заведомо нерентабельный проект? Найдите мне такого! Инвестировать ради развития собственного бизнеса – это нормально, это правильно, это здорово наконец. Ну не может государство за свои деньги построить «Донбасс-арену» либо привести в соответствие с европейскими стандартами тот же харьковский аэропорт. Ну, нет на это денег в бюджете. Потому и приглашает к сотрудничеству инвесторов на паритетных началах. Но кто вам сказал, что после реконструкции аэропорт станет частной собственностью? В Госпрограмме подготовки к Евро-2012 совершенно ясно записано: аэровокзал частный, аэродром (взлетно-посадочная полоса и дополнительные сервисы) государственный. Полный баланс интересов, результат которого – полноценная транспортная инфраструктура. Аэродром как стратегический объект полностью подконтролен центральной власти, аэровокзал, ориентированный на комфорт конечного потребителя, принадлежит инвестору, который лучше чем государство будет им управлять… Это абсолютно нормальный процесс, который позволяет не только сэкономить государственные деньги, которые идут на пенсии и зарплаты, но и за счет инвестора обеспечить новые рабочие места, а главное – построить европейский объект, который будет радовать глаз и обеспечивать безопасность многим поколениям украинцев.
По поводу ваших сомнений о том, что Харьков не проводил тендера на определение инвестора. Вы правы. Местные органы власти не уполномочены проводить тендеры на выполнение государственных целевых программ. Это – прерогатива сугубо Кабинета министров. И подобный тендер был. В противном случае, поверьте, Ющенко уже давно упрятал бы Тимошенко за решетку. При том, не думаю, если вы намекаете именно на это, что Тимошенко настолько глупа, чтобы вот так в лоб и тупо, за откат подписала с Ярославским инвестиционный договор. Это просто смешно. Но, следующие ваши слова, начинают понемногу открывать смысл вашей статьи. «А ведь интерес к реконструкции харьковского аэропорта проявляла российская транспортно-промышленная группа МРП, которая уже является совладельцем аэропортов Новосибирска». Вот где собака порылась? Денис, вам заплатили за статью обиженные россияне, которые проиграли тендер? Тогда все становится на круги своя.Но вы опять за свое: «Все это наводит на мысль о том, что стадион в коммунальной собственности находиться не будет. А в чьей тогда? Я думаю – ответ понятен. Только непонятно, почему Ярославский просит денег на реконструкцию стадиона у государства? В чем заключаются его инвестиции?» Для тех, кто в танке: Областной Спортивный Комплекс «Металлист» находится в коммунальной (областной) собственности. А его реконструкция теоретически должна осуществляться из четырех источников: деньги госбюджета, деньги областного бюджета, деньги городского бюджета и деньги Ярославского. Правда, пока из первых трех источников поступили гроши, а Ярославский закрывает «дыры», лицемерно именуемые властями «кассовыми разрывами» своими кровными деньгами. И при этом еще и ремонтирует дороги – то есть делает дело, которым ни в одной стране мира частные инвесторы не занимаются. Напомню: Державинская, Храмовая, Власьевский переулок. Поляки шизеют, когда приезжают: у них о таком можно мечтать.Итак, сухой остаток. Инвестор помогает государству и местным властям – но не как спонсор, а именно, как инвестор, который выполняя глобальную социальную функцию, получает вполне материальную коммерческую выгоду – долю в стадионе, на котором играет принадлежащая ему команда, и частный терминал аэровокзала. А в «преимуществах» коммунальной и государственной формы собственности украинцы убедились по государственным стоматологическим поликлиникам, где сверлят зубы ржавыми бурами без анальгетиков и по разрухе в общественных клозетах, где, как известно, мочатся мимо унитаза. Перечитайте классиков экономической теории и, для души «Собачье сердце» Булгакова – и все станет на свои места…