К сожалению, фальсификации на выборах стали неотъемлемой частью современных реалий. Некоторые представители политического олимпа ставят свои собственные интересы выше, чем по-настоящему свободное волеизъявление граждан, при этом, грубо нарушая законодательство. Ведь по легенде, право выбора людям дал еще Господь Бог, и это случилось на много раньше, чем оно было зафиксировано в Конституциях.
В наше время, политтехнологи не жалеют своей фантазии, а их заказчики – финансовых средств, чтобы «порадовать» Украинское общество новыми видами фальсификаций. И, все таки, какими бы оригинальными не были бы методы подтасовки голосов, их объединяет одна общая черта – обман и ложь. Думаю что каждому избирателю будет интересно узнать о них больше.
И так, в общих чертах, эти не честные технологии делятся на три вида:
– без вовлечения избирателей,
– фальсификация итогов голосования,
– фальсификации с участием избирателей.
Начнем с последнего, третьего вида.
Большую огласку получил метод «карусели», он общественности стал известен еще во времена Оранжевой революции. Для подтасовки голосов с помощью «карусели» нужна небольшая группа людей, которая будет стоять возле избирательного участка и агитировать продать идущих на волеизъявление граждан, свой голос за деньги. Если человек согласится таким образом «подзаработать», ему дадут бюллетень с отметкой возле фамилии нужного кандидата, или названия политической партии. Такой избиратель должен бросить в урну полученный бланк, а свой – умудриться вынести чистым, или с «правильной» отметкой и отдать его в «нужные руки», после чего получить оплату за совершенное преступление. По последним данным ее размеры колеблются в пределах 100-250 грн. Существует и другое ответвление «карусели»: «обработанный» избиратель голосует «так как надо» и фотографирует свой бюллетень на фотоаппарат или мобильный телефон, а затем показывает «нужным людям» и получает «вознаграждение».
Еще одним методом является «волшебная авторучка». Суть этой технологии заключается в том, что в кабинки для волеизъявления подкладываются ручки с необычными чернилами. Они на бумаге держатся довольно не долго (несколько часов) и исчезают. Члены избирательной комиссии теперь могут поставить на таком бюллетене галочку там, где им выгодно. Вот почему на выборы надо брать собственную ручку! (Выше названый метод еще относят к фальсификациям итогов голосования).
В группу риска так же попадает волеизъявление на дому. Обычно, оно рассчитано на людей с серьезными проблемами со здоровьем. В случае, когда в квартиру, или в частный дом приехали члены избирательной комиссии без наблюдателя, они могут «подсказать» больному человеку, где именно надо поставить пометку. Обычно, «жертвами» голосования на дому становятся инвалиды с недостатками зрения, или слуха. Однако, чтобы очутиться в подобной ситуацию совсем не обязательно вызвать домой «бригаду с урной». Иногда даже на избирательном участке наивные бабушки обращаются за помощью, чтобы им показали, в каком месте стоит фамилия того или иного кандидата, не редко им указывают совсем не тот вариант, на который они надеялись.
Если говорить о фальсификациях выборов без участия самих избирателей, то очень часто речь идет о так называемых «мертвых душах». В списки попадают умершие, а иногда наоборот не заносят туда молодых людей, которым недавно исполнилось 18 лет. Так же, есть понятие «домов-приведений» которые реально на момент выборов не существуют, но почему-то попадают в избирательные участки. В некоторых случаях дома «перебрасывают» из одного участка в другой. Мне известен факт, когда в городе Днепропетровске во время выборов депутатов районных, городских, областных и сельских советов, (2010 год), жителей пятиэтажного дома подобным образом перенесли в списки избирателей другого участка. Потом выяснилось, это было сделано, чтобы за директора гимназии, которая баллотировалась в депутаты районного совета от ПР проголосовали родители учеников школы.
Не меньше нарушений происходят во время подсчета голосов.
Есть так называемая технология «хитрого пальца». Для этого, член избирательной комиссии забинтовывает себе палец, или даже часть ладони. Под бинтом осторожно прячет ручку, пишущий кончик которой, незаметно торчит из-под повязки. Таким образом, невидимо для чужого глаза, можно испортить бюллетени с голосами за нежелательного кандидата, ставя на бумаге различные пометки.
Последним “ноу-хау” в технологиях фальсификаций стал метод «жирной галочки»: Член избирательной комиссии жирно наводит на пальце галочку. Если есть чистые бюллетени, он возле нужной фамилии, этим заранее подготовленным «инструментом» ставит пометку, превращая неиспользованные бюллетени в использованные.
Еще одним методом фальсификации членами избирательной комиссии называется «перестановка». Допустим, если кандидат «А» набрал больше голосов, чем кандидат «Б», в то время, когда кандидат «Б» является «нужным кандидатом», тогда им приписывают набранные голоса наоборот. Соответственно, «Б» – большее количество, «А» – меньшее.
Наверное, каждый избиратель догадается, что подразумевается под методом «вброс». Члены избирательной комиссии в последние минуты волеизъявления подбрасывают в урну «правильно заполненные бюллетени».
На первый взгляд, общественность и отечественный политикум осуждают явление фальсификации. Но, возникает вопрос, тогда что дает ей жизненные силы, если абсолютно все признают ее преступной и несправедливой? Причин может быть много, скажем, стремление заработать деньги не прилагая много усилий, относительно легким, но крайне не честным путем. Отсутствие чувства гражданского сознания, мол “мой голос один, он ничего не решит» – со стороны простых граждан. Заказчики фальсификаций, со своей стороны, ставят себе цель победить любой ценой. Впрочем, по моему убеждению, явление фальсификации можно будет преодолеть только тогда, когда каждый украинец будет сознательным и ответственным гражданином, когда для него станет важнее будущее его страны и детей, чем небольшой одноразовый «заработок».