Президенту Украины Виктору Януковичу;
Народным депутатам Украины;
Лидерам Партии Регионов
Открытое письмо
Харьковский Лесопарк – не поле боя
Уважаемый Виктор Федорович!
Уважаемые Народные депутаты!
Уважаемые лидеры Партии Регионов!
Конфликт в Харьковском Лесопарке из тлеющего превращается в горящий. И хуже всего то, что этот конфликт все большим числом граждан воспринимается как противостояние народа с властью.
Вкратце напомним, в чем суть конфликта, о котором уже сообщали почти все отечественные СМИ и многие – за пределами Украины. Весной 2010 года начались протесты против расширения харьковского гольф-клуба, которому местная власть выделила почти 28 гектаров общественной земли в лесопарковой зоне. Если продавать эту землю даже не на аукционе, а просто по существующим на данный момент в Харькове ценам, городская казна получила бы около 55 млн. долларов.
Харьковский гольф-клуб позиционирует себя как единственный на Украине, расположенный в черте города. Но давайте задумаемся, почему все остальные украинские гольф-клубы скромно размещаются за пределами городов? Не потому ли, что не хотят давать лишних поводов для социального протеста, дразня народ вызывающей роскошью элитных развлечений?
Недовольство расширением гольф-поля не затихает, а местные харьковские власти уже дают новый повод. Летом этого года начинается вырубка деревьев и строительство через парковую зону дороги, все разрешения и согласования на которую, как уверяют руководители горисполкома, были получены уже несколько лет назад.
Почему же тогда дорога не строилась? Потому что и тогда вызывала недовольство избирателей? А теперь городские власти решили: выборы президента прошли, и можно не стесняться и поспешить выполнить обязательство перед близким к власти бизнесом до окончания текущей каденции?
Сторонники сооружения дороги уверяют, что она поможет Харькову избавиться от пробок. Противники говорят, что дорога в том виде, в каком планируется, не избавит от пробок, а создаст новые. Существует два варианта: более короткая и прямая дорога, соединяющая две оживленные городские магистрали и не затрагивающая зеленую зону. Второе предложение, отстаиваемое городскими властями – более длинная и извилистая дорога, захватывающая немало земли в Лесопарке, которая может уйти под так называемую элитную застройку (развлекательные центры, апартаменты…)
Потому протестующие против захвата лесопарковых зон граждане уверены: городская власть только прикрывается благом Харькова, а на деле выполняет свои обязательства перед близкими к ней очень богатыми людьми, для которых создает «авеню миллионеров» за счет всех, в том числе и малообеспеченных харьковчан.
Получается обратное тому, что обещали украинцам перед выборами: в Харькове бедные вынуждены делиться с богатыми.
Перевести конфликт из горячей стадии, в которой уже страдают наши земляки, в стадию спокойного обсуждения не так сложно. Нужно всего лишь прекратить строительство и вырубку деревьев до выяснения всех обстоятельств и широкого оповещения общественности о всех возможных путях решения проблемы. Для этого мы – я и группа моих единомышленников уже подготовили и передали в суд соответствующее заявление.
Затем следует провести харьковский местный референдум, на котором граждане смогут высказать свое мнение о том, нужны ли Харькову расширение элитного гольф-клуба и дорога через Лесопарк по тому проекту, который лоббируется сегодня чиновниками мэрии. Нами инициирован сбор подписей, необходимых для референдума, который можно было бы провести одновременно с местными выборами, чтобы сэкономить государственные деньги.
Но власть в лице Президента Украины, народных депутатов, лидеров Партии Регионов как правящей партии могла бы уже сегодня сказать свое слово. Слова Виктора Федоровича о «желтой карточке» уже улучшили способность местной власти прислушиваться к мнению харьковчан. Теперь нужны слова, которые сделают местную власть и ее решения более открытыми и доступными для обсуждения всеми гражданами.
Проблема, безусловно, существует. Харьков, как и другие города страны, изменяется и модернизируется. Для этого требуется, в том числе, кое-где рубить деревья, сносить старые дома… Но мы уверены: модернизация родного города должна вестись НЕ путем «прихватизации» общественной собственности незначительной кучкой очень богатых, а способами, приемлемыми и одобренными большинством горожан.