– Почему назначение Михаила Добкина главой областной администрации стало неожиданностью для большинства экспертов?
– Кандидатура мэра Харькова фигурировала среди фамилий, которые озвучивались СМИ как претенденты на пост губернатора. Правда, чаще звучала фамилия не Добкина, а Шенцева. Думаю, назначение стало для экспертов неожиданным не потому, что они оперировали неполной информацией, а потому что решение принималось в последний момент. Растерянность экспертов может быть косвенным признаком того, что соперничество за губернаторское кресло среди различных групп влияния внутри харьковской организации ПР было очень серьезным.
– И как можно оценить итог этого соперничества?
– Как видим, пост губернатора достался Михаилу Добкину. Не Шенцеву, не равноудаленному от местных интересов «варягу» или представителю другой харьковской группы «регионалов», назначение которого можно было бы трактовать как компромисс, заключенный между группами, сложившимися вокруг Добкина и Шенцева. Значит, можно говорить не о перемирии внутри областной организации партии, а о победе группы Добкина, которая теперь сможет установить вертикаль политического контроля над областью и городом, пока Геннадий Кернес остается исполнять обязанности мэра. Эта победа выглядит тем более неожиданной, потому что ранее Дмитрию Шенцеву удалось победить в вопросе формирования избирательных штабов Януковича на Харьковщине. Напомню, что Михаил Добкин настаивал на централизованной структуре штаба и претендовал на руководство выборами в регионе. Шенцев же добился, чтобы в Харькове было два штаба – городской и областной. Кроме того, процент голосов, отданных за Януковича в области, был выше, чем по городу. И все же выбор Януковича пал на Добкина.