Мы все мним себя людьми в целом хорошими – прогрессивными, неглупыми, добрыми. Быть тупым, злым ретроградом никому не хочется. Но получается, если ты опираешься на здравый смысл, он часто вступает в противоречие с политиками, со СМИ, с модой. Неподготовленный человек порою пугается этого, и спешит изменить точку зрения на общепринятую. Каковы же могут быть критерии понимания собственной правоты? 1. Биологическая составляющая. Тот же гомосексуализм не плодит детей, он рекрутирует партнеров среди детей, подростков, а значит, вовлекает их в тупиковую с биологической точки зрения ситуацию. Не надо путать естественные потребности с противоестественным нуждами. 2. Экономическая целесообразность – глупо ссориться с Россией, зная, что мы туда экпортируем львиную долю продукции. Просто глупо – ради галлюцинаций лишать государство налогов, а его граждан дохода. 3. Культурная доминанта. Культура по сути гуманистична. То, что противоречит гуманизму – противоречит культуре, пусть это будет и самый наилучший фильм ужасов или “стрелялка”. Звериность рано или поздно выплескивается на окружающих, а потому плодить ее небезопасно для себя же. Не надо путать либеральные ценности с истинными. Капитализм далеко не во всем прав.
