Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Обычная таблица”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
С самого начала было ясно, что граждане Украины получили в
лице Патриарха Московского и всея Руси Кирилла харизматичного собеседника с
убеждениями, которые он умело, доказательно и последовательно отстаивает. И то,
что ему будет оказано противодействие не менее последовательными
идеологическими противниками. Анализируя события, происходившие в этот момент,
можно сказать с большой долей уверенности, что попытка сорвать эту поездку украинскими
националистами, при содействии президента В.Ющенко и Патриарха Филарета не
имела успеха.
Еще с тех далеких времен, когда Киевская Русь приняла
крещение, нас всех объединило крещение в православие. Мы были объединены до
этого только государственностью, а стали объединены в духе, стали в духе братьями и сестрами. Исторически на
новейшем этапе истории мы знали несколько попыток разделить православный мир,
навязывая те или иные элементы других религий и верований.
Современная попытка разделить нас, проживающих в едином
пространстве православия, которое охватывает Украину, Россию и Беларусь, а
также другие государства, была начата еще великим стратегом развала СССР Збигневом
Бжезинским, который утверждал, что самым сложным и обязательным будет внести
раскол именно в православную церковь. И события, происходящие в Украине,
говорят о том, что этот сценарий на примере Украине реализовывается.
Украина в своем нынешнем состоянии пока фактически является
«faіled state» ("несостоявшееся государство"). И, если мы хотим
превратить Украину из «faіled state» в настоящее государство, надо
проанализировать текущее состояние вещей, лучшее, что было, надо развивать,
оставив худшее. Надо последовательно решать накопившиеся проблемы. А не
списывать их на «внешние факторы». Тем более, усугубляя существующие проблемы
новыми, созданными в угоду политической целесообразности. Возвращаясь к визиту
Патриарха Кирилла – разве не прав он, заявляя: «голод, усиленный еще и
природными катаклизмами, привел к тому, что погибло огромное количество людей,
– в Украине, Поволжье, Северном Кавказе, Южном Урале, Западной Сибири,
Казахстане»? Нужно признать, что Голодомор был не геноцидом этнических
украинцев, а средством уничтожения экономически самостоятельных собственников,
– в том числе и в Украине, где от него погибли не только этнические украинцы.
Цитата из выступления Патриарха Кирилла на «Интере» 28 июля:
«Какие такие ценности может предложить нам западная цивилизация? Мы идем туда
не за ценностями. Мы идем туда, чтобы сытно есть». Мое мнение таково. Конечно,
на Западе немало людей, чьи действия выходят далеко за рамки потребительской
культуры. Но важно помнить, что Патриарх говорил об этом в Украине. Разве не
потребительская составляющая культуры Запада привлекает большинство украинцев?
Украинские «заробітчани» едут на стройки Москвы и Лиссабона, чтобы посетить
местные театры? И здесь опять уместно говорить, что превращение Украины в
нормальное государство из «faіled state» означает, в частности, и создание
условий для функционирования достаточно количества достойно оплачиваемых
рабочих мест граждан Украины. Патриарх Кирилл говорит о другом. О его
«профильном» – «хлебе духовном».
К нам приезжают различные духовные лидеры со всего мира. И
всегда находятся те, кто хочет высказать свой протест против их точки зрения,
их мировоззрения. Но в данном случае четко просматривается заранее продуманный
сценарий, который начался с установки биг-бордов с изображением Патриарха Филарета
в Киеве и других городах по пути следования Патриарха Кирилла. Немало внимания
было уделено популяризации именно в период визита Патриарха Кирилла идеи
создания единой поместной церкви в Украине.
Подробности конфиденциальной беседы лидера русского
православия и украинского президента остались неизвестны, но их заявления
"на публику" целиком и полностью соответствуют ожиданиям. Глава
государства в очередной раз напомнил о том, что "самое большое стремление
украинского народа — жить в единой поместной православной церкви".
"Эта церковь, господин президент, существует. Есть поместная церковь в
Украине. Если бы ее не было, не было бы сегодня Украины", – подчеркнул Патриарх
Кирилл роль УПЦ (МП). По моему мнению, не имеет право президент выражать точку
зрения народа о духовности и церкви, на эту тему имеют право высказываться
только священники и прихожане. Этот вопрос обсуждался на соборе, и большинство
священников высказалось против единой поместной церкви. Точка зрения Вселенского
Патриарха Варфоломея нашему президенту известна, и она негативна. И после этого
сама такая постановка вопроса на фоне биг-бордов, на фоне протестующих с
оскорбительными плакатами – и есть подтверждением того, что сценарий по расколу
православной церкви как единого духовного поля работает.
Патриарх Филарет, уезжая из Москвы после того, как его
кандидатура на соборе не была поддержана священнослужителями, по словам
священников, заверял, что возвращается в Украину ради служения единой церкви, а
не создания новой церкви – УПЦ Киевского патриархата. Вот почему его считают
раскольником. И создавал он свою церковь путем регистрации юридического лица
согласно украинскому законодательству и с помощью вояк ОУН-УПА и радикально
настроенных националистов, которые начали захватывать церкви. И все мы помним,
как это происходило – с избиением священнослужителей в Киево-Печерской лавре.
Более того, по утверждению самих же священнослужителей, даже обряды в этой
вновь созданной церкви не действуют, поскольку не имеет она в своей основе духа
божьего.
И главная задача всего этого сценария – напугать Патриарха
Кирилла, чтобы он не закончил свой визит, был понятен. Особенно после
предупреждения о массовых провокациях в Ровно. И если бы Патриарх Кирилл принял
решение прерывать свой визит, это стало бы «победой» этих горе-сценаристов. Церковь
в своей истории испытывала намного более тяжелые испытания, и выстояла. И это
черное пятно раскола в единой православной Церкви пройдет.
Политика в политике, политика в экономике, политика в
культуре – уже почти привычны. Но когда политику пытаются привнести в самое
святое, что есть у каждого из нас – в духовность, в веру, в самое сокровенное и
личное, когда пытаются посеять зерно сомнения и раздоров в наших сердцах, это
становится неприемлемым даже для самых свободомыслящих людей. И политики,
которые строят свою карьеру на духовном расколе нашей страны, на расколе
церкви, не могут получить даже тени поддержки людей.
Нам важно понимать: в том, что кому-то что-то нравится или
не нравится в словах и действиях духовных лиц, традициях тех или иных церквей,
нет ничего необычного. Скорее, это норма.
Наличие множества церквей в Украине ничуть не делает ее
менее европейской. Более того, оно полностью вписывается в рамки Украины как
страны либеральной демократии, где каждый имеет право молиться своему Богу, там
и так, как считает нужным ввиду своего представления и образования.
Но – перефразируя известную поговорку, «счастливые церкви счастливы
одинаково, несчастные – несчастны по-своему». Церковь не может решить проблемы
государства, но не может не реагировать на проблемы паствы. И пока Украина
будет оставаться «faіled state», всегда найдутся те, которые будут пенять на
зеркало, откладывая визит к хирургу.