Насчет нынешнего парламента можно сказать, что его структура «поплыла». Катализатором стало решение Конституционного суда, которое разрешило вступать в коалицию депутатам, не принадлежащим к коалиционным фракциям. Самый заметный его результат – исчезновение одной и возникновение другой депутатской группы.
О самороспуске объявила группа «Народная самооборона», входившая в блок НУНС, а значительная часть депутатов этой группы создала в составе коалиции новую группу «Право выбора». До сих пор коалиция не имела большинства, и для принятия решений ей требовались голоса парламентариев, прошедших по спискам других партий и блоков. Переход депутатов из оппозиционного лагеря во властный, к сожалению, стал обычным делом. Впрочем, будь результаты выборов другими, мы, скорее всего, наблюдали бы аналогичный процесс.
И не факт, что подобное прекратит переход на мажоритарную систему выборов. Скорее – наоборот. Поэтому группа политиков, готовых менять один лагерь на другой, будет возрастать. А это вряд ли способствует росту доверия избирателей к избранникам.
Этот процесс усложняет обстановку внутри правящей коалиции, что проявляется в противоречивой позиции коммунистов. С одной стороны, их представители получают кадровые преференции во власти, с другой – у партии все меньше возможностей влиять на политический курс коалиции. При этом нахождение в коалиции лишает партию возможности критиковать правительство во время избирательной кампании. Например, реагировать на заявления Михаила Добкина о монетизации льгот. Российские коммунисты во время кампании по монетизации льгот смогли вывести на улицы в протестных демонстрациях немыслимое для путинской России количество недовольных. Украинские коммунисты вынуждены отвечать за социальную политику правительства, на которую они повлиять не в силах.