По итогам тернопольских выборов заметно оживились разговоры о национал-радикалах, которых по советской привычке называют просто националистами. Фраза "Вот придет к власти Тягнибок…" становится расхожей. Но насколько это действительно актуально для современной Украины?Тернопольский феномен был обсусловлен целым рядом факторов, не имеющим никакого отношения к национал-радикалам и националистам. Первый и главный – идиотское поведение БЮТ, сначала инициировавшего перевыборы в Тернополе, затем продавившего в парламенте их отмену, организовавшего судебные разбирательства явно заказного характера, и наконец призвавшего своих сторонников в Тернопольской области не участвовать в выборах.
Кроме этого, свою роль сыграло обильное финансирование избиральной кампании ВО "Свобода" (источники доподлинно не известны, но среди них называют Коломойского), бигборды которой были расставлены по всему Тернополю, пассивное поведение остальных участников избирательной гонки, очевидное сотрудничество ВО "Свобода" с ЕЦ (т.е. админресурсом), и прочее.
То есть, среди причин победы команды Тягнибока в Тернополе национальный радикализм, да и просто национализм, занимает далеко не первое место.
Тем не менее, главной пугалкой-завлекалкой (в зависимости от предпочтений) оказалась именно национальная тема. Почему? Предлагаю обсудить.
Сразу же скажу: кажется, основная причина раскрутки темы – страх "элиты" перед объединением граждан в противостоящую ей единую силу.И чем больше языковых, исторических, этнических и прочих клиньев удастся вбить в эту силу, тем больше у "элиты" шансов остаться у руля.