Харьковчан поздравить не с чем

Харьковчан поздравить не с чем

Какие бы результаты выборов ни объявили,

харьковчан поздравить не с чем…

Такой грязи и произвола «админресурса», как на местных Выборах-2010, Харьков не помнит. И, тем не менее, вожделенная победа, в которую Добкин, Кернес и Ко вложили неслыханное количество бюджетных средств, буквально срывается у них с крючка. Подсчет голосов все еще не окончен, Аваков идет с Кернесом буквально «ноздря в ноздрю». Если команда Авакова проявит должный профессионализм, а сам он решительность и настойчивость, экс-губернатор имеет шанс получить кресло мэра Харькова и массу более-менее искренних поздравлений. В том числе и от тех, кто сегодня взахлеб наперегонки досрочно поздравляет Кернеса.

Вот только харьковчан, кого бы из этих кандидатов ни объявили победителем, поздравлять будет не с чем.

Харьков проголосовал ногами

Прежде всего, потому, что видеть мэром ни Авакова, ни Кернеса подавляющее большинство харьковчан не хочет. Хотя официальные данные по явке избирателей до сих пор не обнародованы (!), она, в любом случае, не превышает 40% избирателей. Это значит, что более половины харьковчан либо не поверили никому из баллотировавшихся кандидатов, либо не поверили, что в Харькове честные выборы возможны в принципе.

Те, кто хотел выразить недоверие всему спектру харьковских политиков в целом, сделали это, поставив «галочку» в графе «против всех», добавив еще около 5% к общему числу выразивших недоверие всей системе власти. Около 12% проголосовали не за лидеров гонки – Авакова и Кернеса.

В итоге эти два кандидата практически поровну разделили голоса около четверти харьковчан, имеющих право голоса, то есть электоральная поддержка каждого составила всего одну восьмую!

Итак, семь восьмых избирателей либо не поддерживают выдвиженца партии власти, либо активно не хотят видеть его на посту мэра.

Поэтому общий и главный итог выборов в Харькове можно огласить уже сейчас, до окончания подсчета голосов: Добкин и Кернес проиграли. Проиграли, не получив доверия харьковчан. Город не поверил, что эти руководители принесут ему изменения к лучшему.

В отличие от Кернеса, которого не вытянула вся мощь Партии регионов, для оппозиционера Авакова, еще недавно бывшего представителем власти и показавшего в этом качестве тоже далеко не блестящие результаты, одна восьмая – это замечательно высокий результат. Можно смело утверждать, что обусловлен он не столько доверием к Арсену Борисовичу, и симпатиями харьковчан к подержавшей его «Батькивщине», сколько, опять же, нежеланием харьковчан видеть в качестве мэра Геннадия Адольфовича.

Таким образом, кого бы из лидеров гонки ТИК не объявила мэром, это будет мэр, которому не доверяет город. Без доверия людей, да еще в действительно тяжелые кризисные годы, невозможно консолидировать и реформировать общество, изменить экономическую ситуацию – то есть реализовать на местах государственные программы, программу Президента.

Бедлам как система, или фарс под названием «Честные выборы»

Более того, Харьковской областной и городской властью не выполняются даже вполне конкретные кратковременные задачи, которые ставит перед ней Президент.

«Проведение честных выборов» превратилось в неприличный фарс, настоящее издевательство как над волеизъявлением избирателей, так и над теми членами участковых и территориальных комиссий, которые действительно хотели провести выборы честно. Работа Харьковской городской территориальной избирательной комиссии фактически превратилась в прямое бойкотирование задач, которые ставил Президент перед губернатором, а также и.о. мэра.

В городе, где менее года назад выборы Президента прошли без сучка и задоринки, бедлам на нынешних выборах мог быть организован только умышленно, для того, чтобы спрятать ненужные концы в мутной воде. Имею все основания утверждать, что системные нарушения в работе городской территориальной комиссии были направлены на то, чтобы свести к нулю усилия тысяч людей, которые хотели своим опытом помочь в развитии демократии и проведении честных выборов в Харькове.

Приведу только один из многих сотен возмутительных примеров.

В 12 часов 15 минут 4 ноября Председатель ТИК во Дворце Спорта объявил о том, что обработано 99, 8 протоколов, то есть данные 596 из 597 участковых избирательных комиссий. Не менее 10 комиссий в это время еще даже не начали пересчет голосов, которого потребовала от них та же ТИК – то есть даже теоретически данные по ним в этот момент отсутствовали!

Впрочем, о нарушениях в работе ТИК можно составить тома уголовных дел. Уверен, что действия ТИК незамедлительно получат правовую оценку.

Заложниками же недостойной игры представителей власти стали, как всегда, харьковчане. Люди, которые находились во Дворце спорта сутками. Люди, которые теряли сознание и не имели возможности выпить воды, поесть. Проработав не одни сутки, они получили не благодарность за труд, а нечеловеческое отношение со стороны областных и городских руководителей.

Вот так Добкин и Кернес в очередной раз ославили Харьков.

Слова «Харьковский Дворец спорта» в последние дни стали для всей Украины синонимом слов «фальсификация выборов».

Но самая страшная, на мой взгляд, сторона нечестных выборов – это политический цинизм по отношению к тем старикам, которые пришли, быть может, в последний раз, чтобы исполнить свой гражданский долг. Они ведь не научены сопротивляться пассивно, они все делают от души и до конца…

Будущее Харькова – не за «нынешними»

Как бы ни шаманил сегодня Михаил Добкин, стараясь снова навязать харьковчанам Кернеса, очевидно, что город отвергает его попытки. И если не будут приняты какие-то кардинальные изменения, харьковчане станут меньше доверять партии власти и к Президенту. В такой ситуации экстремисты смогут легко будоражить отчаявшихся людей, подталкивать их на крайние действия.

Поэтому я убежден в том, что в Киеве дадут должную оценку нынешним руководителям и в кратчайшие сроки сменят руководство и города и области. Только в этом случае у харьковчан появится надежда, что хотя бы через несколько лет ситуация в городе нормализуется. А в нынешней ситуации, независимо от результатов выборов, нас ждет новый виток конфронтации, и, опять же в любом случае – нежелание власти считаться с мнением горожан.

Результаты выборов свидетельствуют о системном кризисе власти в Харькове. И только подтверждают то, что назрела острая необходимость в появлении других политических сил, которые могли бы стабилизировать ситуацию. Такие силы сегодня рождаются – и в Харькове, и в Украине. Целый ряд новых лидеров, в том числе и членов Ассоциации региональных лидеров Украины, получили значительную поддержку избирателями на местах – больше, чем многие партии, представленные в Парламенте. И это дает надежду. И Харькову, и Украине.