Курьезы в футболе происходят не только на игровом поле. Забавный случай произошел с командой «Карпаты», в который наши львовские «заядлые друзья» не преминули втянуть и «Металлист». А дело было так. В конце января Мишель Платини толкнул речь о том, что объявляет войну коррупции в футболе (кстати, в чем-то его слова напомнили слова на бигборде одного из наших кандидатов в президенты, надо бы футбольному функционеру ограничить свои визиты в Украину, а то его тут плохому научат – шутка). Так вот, заявил глава УЕФА, что будет всеми силами бороться с этим пагубным явлениям, а коли кого поймает, то будет гнать в шею из европейского футбола. Во Львове эти слова были услышаны. Пару дней руководство бело-зеленого клуба над ними поразмышляло и пришло к неожиданному решению. На весь белый свет они взяли и заявили, мол, сознаемся, есть в «Карпатах» коррупция, берем мы деньги за договорные матчи. Видимо, ребятам никто не сказал, что футбольное правосудие (в отличие от правосудия гражданского) премий за «чистосердечное» не выписывает. И поэтому такая заява автоматически ставит на дальнейшей судьбе львовского клуба большой и жирный крест. Казалось бы, это их личное львовское дело, мало ли на свете камикадзе. Но нет. Ребята решили вслед за собой потянуть на дно и наш любимый «Металлист». По их версии именно желто-синие в далеком апреле 2008 года торжественно вручили им кучу зеленых денег за «поддавки». И вот тут у здравомыслящих людей начинают вскипать мозги. Нет, в том, что это банальный поклёп, никто не сомневается. Не сомневаются люди, которые видели тот матч. Не сомневаются люди, которые помнят, что в турнирной таблице этот матч для ФКМХ ничего не решал. Не сомневаются люди, которые знают историю «дружеских» отношений харьковского клуба с «Карпатами». Не сомневаются люди, которые знают о политике «Металла» в отношении договорняков (если бы клуб действительно практиковал «премирование соперников», то, скорее, платил бы не за ничего-не-решающий-матч, а за ту больную встречу с пивоварами, свидетелем которой мы стали 5-го декабря на торжественном открытии стадиона). А мозги вскипают вот по какой причине: если вся история с коррупцией – фальшивка, то зачем тогда «Карпаты» так подставились. Грубо говоря, сами себя оклеветали и на голом месте создали своему клубу серьезные проблемы (ведь Платини не шутил). Зачем?!? Это такой нетрадиционный способ отомстить за все былые обиды «Металлисту», который, кстати, заявил о готовности дойти хоть до прокуратуры, но отстоять свое честное имя? Это способ отвлечь внимание футбольной общественности (и в Украине, и в Европе) от новости об остановке работ по строительству львовского стадиона? Это изощренная «мстя» Маркевичу, по поводу которого Дыминский уже столько лет все никак не может успокоиться (между прочим начало «договорного скандала» пришлось в аккурат на те же даты, что и заседание ФФУ о назначении Мирона Богдановича коучем сборной)? А может все гораздо проще и «Карпаты» изначально надеялись на то, что их собственное заявление будет подвержено опровержению? Об этом говорит много факторов. Во-первых, то, как львовяне передали в ФФУ видеозапись с признанием футболиста о договорном характере матча. Игорь Кочетов, глава Комитета ФФУ по этике и честной игре, рассказывает об этом так: «29-го января 2010 года генеральный директор украинской Премьер-лиги Александр Ефремов, который в 2008 году занимал должность генерального директора «Карпат», неофициально передает Александру Бандурко два компакт-диска…» (взяла цитату с сайта «Динамо Киев от Шурика»). То есть человек, который уже с «Карпатами» никак не связан, неофициально вручил запись. Из того же интервью Кочетова понятно, что официально львовяне как бы не при чем к этой записи. Такая вот перестраховочка. Мол, если фальсификацию вскроют, то «Карпаты» честно и откровенно скажут, что ни о какой записи не знают, и вообще это не они ее смонтировали. Ребята оставляют себе возможность «упасть на мороз» по схеме «а был ли мальчик?». Еще забавнее в этом ключе история с Дыминским, который, как теперь выяснилось, вовсе не президент клуба (еще одна страховка на случай непредвиденного поворота событий). В субботу было интересно наблюдать за встречей «Металла» с «Карпатами», во время которой не президент Дыминский сидел в ВИП-ложе, тогда как президент Ярославский сидел на трибунах в секторе для обычных болельщиков. Это уже цирк какой-то. Но какие бы цели не преследовали львовяне в своей сложной авантюре под названием «договорной скандал», они явно перемудрили. Во-первых, они нажили себе массу врагов. И дело даже не в тех людях, которых они бесцеремонно оклеветали (ФКМХ, бывшие футболисты самих «Карпат»), а в тех простых любителей игры миллионов, которые никогда не простят львовянам того, что в очередной раз подпортили имидж украинскому футболу в глазах всей Европы (учитывая грядущее Евро2012 – спасибо, блин). Во-вторых, независимо от результатов расследования они получат по шапке: если докажут фальсификацию, то в соответствии с украинским законодательством о распространении порочащей информации, если не докажут, то в соответствии с футбольным правосудием (то есть дисквалификация, считай, половины команды и тренерского штаба, вылет в первую лигу и пр.). В-третьих, ребята сами себе оказали медвежью услугу. Ведь сей скандал уже (!) заставил Украину вспомнить о другом скандале, который «Карпаты» так долго пытались замять. Речь идет о договорняке, который был доказан, с сумским «Спартаком». Прикольный ролик о той игре уже облетел весь Интернет, и рано или поздно на него обратят внимание и в УЕФА. И тогда от дурной славы коррупционера и скандалиста ФК «Карпаты» вряд ли отмоются. Зато имеют все шансы войти в историю Европы как первые футбольные камикадзе. Ну раз на поле не удается проявить себя, то пусть хоть так запомнятся людям.
